Введение: в статье рассматриваются некоторые проблемы защиты прав и интересов потерпевших от преступлений в сфере экономической деятельности в досудебном производстве. Материалы и методы: в ходе проведения исследования были использованы материалы МВД России о состояния преступности в Российской Федерации за январь - июль 2018 г. и об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за 2011 - 2018 гг. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, в рамках которого применялись частнонаучные методы: системно-структурный, формально логический, логико-семантический, сравнительного правоведения. Результаты исследования: на основании проведенного исследования автор обосновывает необходимость совершенствования правового регулирования защиты прав и законных интересов потерпевшего путем внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) в части расширения перечня необходимых действий, а именно истребования (изъятия) предметов и документов, порядка их проведения в ходе доследственной проверки сообщений о преступлениях в сфере экономической деятельности. Автор статьи также полагает необходимым предусмотреть право уполномоченных лиц применять привод к лицам, уклоняющимся от явки для дачи объяснений по материалам проверки.
права и интересы потерпевшего, преступления в сфере экономической деятельности, органы следствия и дознания
1. Синенко С.А. Правовой статус лица, потерпевшего от преступления, в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2012. № 2. С. 25 - 28.
2. Рогов С.Н. Процессуальный статус потерпевшего // Проблемы защиты жертв преступлений: материалы расширенного заседания ученого совета НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. М., 1999. 248 с.
3. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Проверка сообщений о преступлениях: пути совершенствования // LEX RUSSICA. 2015. № 7 (ТОМ CIV). С. 39-44.
4. Жамкова О.Е. Процедура получения объяснений при проверке сообщений о преступлении нуждается в регулировании // Российский следователь. 2013. № 2. С. 16-19.