Введение: статья посвящена рассмотрению ключевых аспектов дифференциации процессуальных форм уголовного судопроизводства. Акцент сделан на современном состоянии, проблемах и перспективах совершенствования форм предварительного расследования. Материалы и методы: методологическую базу исследования составили диалектический метод научного познания, исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический методы, а также методы наблюдения и другие частные методы исследования правовых явлений. Результаты исследования: дифференциация форм уголовного судопроизводства, являясь вопросом изначально сугубо теоретическим, имеет большое значение для эффективности осуществления уголовного преследования и решения задач уголовного процесса на всех его стадиях. С начала действия Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) и до настоящего времени законодатель, предпринимая попытки дифференциации форм досудебных производств, не в полной мере учитывает научный опыт в данной области и потребности практики, что приводит к неутешительным результатам. Дифференцированные процессуальные формы расследования не отвечают требованиям, позволяющим быстро и качественно решать задачи уголовного судопроизводства. Обсуждение и заключения: в статье на основании изучения оснований, целей и задач дифференциации досудебных производств, а также результатов применения существующих форм сделаны выводы об однозначной необходимости модернизации современного предварительного расследования, с учетом «работы над ошибками», допущенными законодателем на данном направлении правового регулирования за период действия УПК РФ 2001 года.
дифференциация, досудебное производство, формы предварительного расследования, предварительное расследование, сокращенное дознание, протокольная форма досудебного производства
1. Гаврилов Б.Я. Протокольная форма досудебного производства - генезис, современное состояние, перспективы развития // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 12-18.
2. Строгович М.С. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации // Социалистическая законность. 1974. № 9. С. 52-56.
3. Петрухин И.Л. Об упрощенной (протокольной) форме расследования преступлений // Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978. С. 50-61.
4. Шадрин В.С. Сущность досудебного производства и дальнейшее развитие его форм в советском уголовном процессе // Формы досудебного производства и их совершенствование. Волгоград, 1989. С. 4-16.
5. Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Томск: Изд-во Том. ун-та. 2001. 280 с.
6. Кругликов А.П. Дополнение УПК РФ новой Главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2013. № 12. С. 45-50.
7. Гаврилов Б.Я., Милехин В.А. Перспективы совершенствования форм расследования преступлений подследственных органам дознания системы МВД России // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 92-96.
8. Якимович Ю.К. Проблемы и перспективы дифференциации уголовного судопроизводства // Уголовная юстиция. 2015. № 2 (6). С. 63-66.
9. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М., 1981. 144 с.
10. Качалова О.В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2016. 55 с.
11. Скобкарева Е.А. Упрощенная форма досудебного производства по уголовному делу: вопросы теории, законодательства и практики: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. Волгоград, 2018. 250 с.
12. Горкина Е.В. Процессуальные и организационные аспекты производства дознания органами внутренних дел: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. Волгоград, 2006. 225 с.
13. Великий Д.П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы: автореф. дис. …канд. юрид. наук : 12.00.09. М., 2001. 28 с.
14. Масленков С.Л. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 198 с.
15. Митькова Ю.С. Вопросы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при производстве дознания в сокращенной форме // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 2 (26). С.238-241.
16. Сокол П.Я. Процессуальные гарантии быстроты предварительного расследования : автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 1990. 32 с.
