В статье анализируются проблемы формальной пенализации и фактической депенализации преступлений в сфере экономической деятельности. Автор критикует стандарты правоприменения, сложившиеся в сфере противодействия экономической преступности, предлагает свои меры по изменению сложившейся проблемной ситуации в этой области. Особое внимание уделяется суду как основному субъекту уголовной политики, создающему стандарты правоприменения в экономической сфере. Основываясь на данных статистики и примерах судебной практики, автор приходит к выводу о неэффективности правоохранительного механизма.
пенализация, фактическая депенализация, стандарты правоприменения
1. Александрова И.А. Современная уголовная политика по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции : дис. … докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2016.
2. Мацкевич И.М. Причины экономической преступности: учебное пособие. М. : Проспект, 2017.
3. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник /под ред. В.К. Дуюнова. 4-е изд. М. : РИОР; ИНФРА-М, 2015.
4. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М. : Волтерс Клувер, 2009.
5. Зыков Д.А., Шеслер А.В., Шеслер С.С. Понятие, формы и методы уголовно-правовой политики // Вестник Владимирского юридического института. 2014. № 1 (30). С. 86-92.
6. Каземиров А.М. Принципы пенализации // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2016. № 2 (18). С. 101-104.
7. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации - субъекта официального статистического учёта. URL : http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3418
8. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика современной России в сфере пенализации (депенализации) : кнут или пряник? // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 3. С. 45-53.
9. Тасаков В.С. Условное осуждение как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 4 (26). С. 115-117.
