employee
Russian Federation
Krasnodar, Russian Federation
Russian Federation
UDK 343.97 Преступление как общественное явление. Сравнительная преступность. Причины и последствия преступлений. Социальные факторы преступления. Социальное окружение
Introduction: The article examines the criminal behavior of a person both in criminal law and criminological aspects. It is argued that the identity of a criminal is a central element in criminal law and criminology, and therefore the assessment of its properties allows to plan and implement measures to suppress and prevent crimes. Materials and Methods: the methodological basis of the study was universal scientific and specific scientific methods of cognition, including dialectical-materialistic, comparative-legal and formal-logical methods. Literature review: the article analyzes the legislation of the Russian Federation, scientific works of Russian scientists on the research topic. Results: as a result of the study of the criminal's personality as the main component of criminal behavior, the interrelation of the process of forming the criminal's personality with its psychophysiological, intellectual, cultural, moral and other components has been established. Discussion and Conclusions: the article argues the conclusion according to which the essence of criminal behavior of a person is determined by its interaction with the social environment, internal processes that prompted it to commit illegal acts; the systemic perception of a person makes it possible to predict the criminal behavior of an individual, take measures to predict and prevent it.
criminological research, personality; criminal behavior; illegal act; criminal law relations
Введение
Познание сущности преступного поведения личности позволяет раскрыть уровень общественной опасности субъекта, совершившего уголовно наказуемое деяние, от чего зависит вид наказания, применяемого к преступнику, возможность освобождения его от уголовного преследования. Одной из основных причин преступного поведения является мотивация действий криминального характера, которая складывается на основе стереотипов соответствующего поведения, психологических установок, сложившихся на основе внутреннего убеждения по отношению к жизненным ценностям. Именно эти факторы оказывают решающее влияние на принятие решения о совершении преступления.
Обзор литературы
Исследованию криминологических аспектов личности преступника посвящены работы ведущих российских ученых в области криминологии: доктора юридических наук, профессора Ю.М. Антоняна [1–2], доктора юридических наук, профессора В.Е. Эминова [2]. Вопросы проблем преступности отражены в трудах известного советского и российского ученого-правоведа, криминолога доктора юридических наук, профессора И.И. Карпеца [3].
Материалы и методы
Методологическую основу исследования составили методы анализа, обобщения и синтеза, частнонаучный метод формально-логического подхода. В качестве исследовательских принципов были избраны объективность, конкретность, системность, компаративность, интегративность, комплексность и эмпирические методы.
Результаты исследования
Теоретические знания о личности преступника позволяют в практической деятельности установить процессы, оказавшие стимулирующее воздействие на преступное поведение, и в результате разработать и предпринять действия по их предупреждению. Методологической базой учения о личности преступника в российской криминологии служит одна из приоритетных в философии и криминологии концепций, согласно которой человек является прежде всего существом социальным [4, с. 26]. Личность преступника может характеризоваться различного рода признаками. Основу характеристики личности составляют морально-психологические признаки, которые формируют внутренние убеждения человека, гуманность или отсутствие таковой, жизненные цели, убеждения, уровень и качество взаимоотношений в социальной среде. Немаловажное значение в становлении личности имеют ее черты, отражающие индивидуальный интеллектуальный уровень, степень эмоциональности, наличие волевых качеств, которые оказывают воздействие на зарождение стереотипов поведения, отношение к различным жизненным ситуациям. Нельзя исключать из числа признаков, характеризующих личность преступника, такие как состояние здоровья, прежде всего психологического, нервной системы, биофизические признаки. На поведение личности также оказывают влияние уровень образования, взаимоотношения в семье, пол, возраст и т.д. Личность – это центральный и основной элемент всего механизма преступного поведения [5].
Попытка познания личности преступника позволяет сформулировать точку зрения о том, что он по своим личностным качествам, психофизиологическим особенностям, поведению должен отличаться от граждан, ведущих законопослушный образ жизни. При этом трудно «закрепить» за личностью преступника какие-либо однозначные отрицательные особенности, такие, например, как злобность, неуравновешенность, агрессивность, раздражительность, жадность, грубость, наглость, эгоизм и другие, поскольку данными отрицательными качествами обладают немало людей, не ставших преступниками. Об общественно опасном поведении личности можно узнать в результате совершенного уголовно наказуемого деяния, что является проявлением отрицательных черт, которыми обладает личность, ведущая преступный образ жизни. Иными словами, набор своих отрицательных качеств человек может проявлять в быту, не совершая преступление, а может реализовать их в рамках преступного поведения, все зависит от личности индивидуума. Ю.М. Антонян и В.Е. Эминов отмечают: «Личность преступника, как и каждого человека, формируется в следующих основных сферах: семья, школа, трудовой коллектив; неформальные группы. На человека влияет и широкая социальная среда, прежде всего через средства массовой информации. Разумеется, во всех случаях речь может идти лишь о неблагоприятных влияниях на личность, поскольку здесь мы говорим о личности преступника» [2, с. 111]. На основании данного тезиса можно сделать вывод, что отправной точкой преступного поведения личности является, прежде всего, воспитание человека, формируемое различными социальными институтами.
Природа преступного поведения тесно связана с личностью преступника, ее особенностями. Несмотря на то, что все граждане находятся практически в равной степени в зоне социального воздействия, далеко не все становятся на путь преступного поведения, что объясняется отношением каждого конкретного человека к перспективе совершить преступление. В то же время само преступное поведение не может оцениваться однозначно. Например, на наш взгляд, следует дифференцировать преступное поведение лица, совершившего преступление, в отношении которого существует вступивший в законную силу приговор суда, и преступное поведение субъекта, деяния которого остаются латентными.
Например, И.И. Карпец полагает, что понятия «субъект преступления» [3, с. 102] вполне достаточно для идентификации личности преступника. С этим, без сомнения, можно согласиться, но только с уголовно-правовой точки зрения. Задачи криминологии в рассматриваемом контексте несколько шире, чем в уголовно-правовом. Целью криминологии является формирование знаний о преступниках, преступности как о социальном явлении, а значит, в круг ее интересов входят детерминанты преступности, выявление условий, причин, воздействующих на личность, в результате которых порождается ее преступное поведение. Изучение этих вопросов можно отнести к наиболее актуальным проблемам криминологии, так как источником преступности является именно личность, от нее зависит наличие или отсутствие общественно опасных деяний.
Что касается соотношения понятий «латентная преступность» и «преступное поведение», то следует с уверенностью констатировать, что преступное поведение при совершении латентных преступлений может иметь место у лица, не обладающего статусом субъекта преступления, так как субъектом преступления является «физическое вменяемое лицо, совершившее преступление и способное за него нести уголовную ответственность»1. При этом каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в суде в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда2.
По понятным причинам в латентных преступлениях личность, реализующая преступное поведение, не может считаться преступником. В связи с этим следует отметить, что изучение и установление признаков преступного поведения личности во многом будут способствовать выявлению латентных преступлений. Изложенное позволяет утверждать, что понятие «личность преступника» несколько шире понятия «субъект преступления», а, следовательно, криминологическая дефиниция преступного поведения включает уголовно-правовой термин «преступление».
На наш взгляд, для того чтобы в полной мере раскрыть понятие «преступное поведение», необходимо прежде всего уяснить сущность слова «поведение». В Толковом словаре русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой под поведением понимается «образ жизни и действий»3. В классической философии поведение определяется как «присущее живым существам взаимодействие с окружающей средой, опосредованное их внешней (двигательной и внутренней) психической активностью. При этом смысловой акцент в понятии поведения делается на приспособлении человека к природным и социальным условиям существования»4. Помимо этого, подчеркивается, что поведение есть «системное единство психических и физиологических компонентов, обеспечивающих направленность опережающих реакций на получение полезного для живой системы результата»5. Из этого следует, что понятие «поведение» характеризует внешнюю сторону жизни человека (действиями, поступками и т.п.), хотя прежде всего она основывается на базе внутренних, духовных процессов, происходящих в человеке, совокупность которых образует сущность поведения как такового. Таким образом, с позиции философских взглядов понятие «поведение» имеет более широкое смысловое наполнение, чем уголовно-правовая категория «деяние», являющаяся обязательным признаком состава преступления. В связи с этим в исследовании понятия «преступное поведение» будет уместным применять как уголовно-правовые, так и криминологические подходы. Кроме того, крайне важно учитывать психологические факторы.
Изложенное убеждает нас в том, что понятие «поведение» следует рассматривать как некий сложный процесс, происходящий в жизни человека, на который оказывают влияние различные факторы. Характеризуя личность человека, следует полагать, что поведение субъекта есть внешнее выражение его внутреннего содержания, которое проявляется в определенных поступках и действиях. Следовательно, внутриличностные процессы, основанные на созерцании, восприятии, анализе информации, психологических особенностях человека, не могут быть охвачены понятием «поведение», поскольку проистекают во внутреннем пространстве личности и имеют внешнее проявление только в поступках. В связи с этим в широком смысле понятие «преступное поведение» должно включать как внешнюю, так и внутреннюю (духовную) активность индивидуума. Таким образом, понятие «преступное поведение» имеет двойственное начало, призванное обеспечить удовлетворение духовных потребностей личности в той мере, в которой эти потребности имеют место быть как у высоко духовной личности, так и у личности с искаженным восприятием внешнего мира, ограниченным уровнем духовности либо отсутствием ее как таковой.
Сложные психологические процессы, которые охватывают как внешнее поведение человека, так и его внутреннее состояние, определяются понятием «деятельность», которое в научной литературе определяется как «одно из фундаментальных понятий классической философской традиции, фиксирующее в своем содержании акт столкновения целеполагающей свободной воли субъекта, с одной стороны, и объективных закономерностей бытия – с другой»6. Применительно к нашему исследованию речь может идти об отношении личности к нормам морали, правовым нормам, а также о поступках, соответствующих, либо, наоборот, противоречащих уголовному закону. Поскольку мы рассматриваем деятельность личности, включающую как поступки человека, так и его морально-психологическое состояние, наиболее полно охарактеризовать данное явление может понятие «жизнедеятельность личности», охватывающее как криминологическую характеристику, так и поведение индивидуума, приведшее к преступлению. Следовательно, преступное поведение можно рассматривать как жизнедеятельность личности, направленную на реализацию внутренних потребностей в совершении общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом.
Наличие последовательных действий внешнего характера, внутренних личностных процессов в преступном поведении человека позволяет предположить о существовании механизма, который включает указанные элементы и приводит человека к преступлению. Понятие «механизм» характеризует существование определенной системы последовательных взаимосвязанных действий, реализация которых приводит к достижению неких целей. Применительно к преступному поведению следует полагать, что его механизмом выступают взаимозависимые действия, процессы, результатом которых является совершение преступления. Любой механизм, в том числе механизм преступного поведения, должен включать в себя составные части, совокупность соответствующих элементов, которые приводят в движение весь механизм и в конечном итоге позволяют обеспечить реализацию определенных преступных замыслов.
Комплекс мотивов, причин и условий, формирующий процесс преступного поведения, можно охарактеризовать как механизм преступного поведения. Механизм преступного поведения объединяет внутренние рычаги, воздействующие на поведение индивидуума, а также процесс взаимоотношения личности с внешней средой, заключающийся как в воздействии человека на внешнюю среду, так и в ее влиянии на личность.
Механизм преступного поведения включает элементы, которые образуют соответствующую систему. Следовательно, механизм преступного поведения позволяет установить связь между внешними факторами, оказывающими непосредственное воздействие на человека, поведением субъекта, оказывающего воздействие на окружающий мир, а также психологическим и физиологическим состоянием личности.
Знания о механизме преступного поведения позволяют детально исследовать процесс деформации личности, в результате которой человек, совершавший ранее правомерные поступки, встал на путь преступного поведения, раскрыть основные проблемы криминологии: изучение личности преступника, установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, и в результате прогнозировать и предотвращать совершение преступлений.
Для понимания процессов формирования личности преступника важно не только знать, как совершается то или иное противоправное деяние, но и уметь ответить на вопрос, почему оно совершается. Механизм преступного поведения как совокупность составляющих его элементов дает возможность дифференцировать отношения человека с окружающей средой, обществом, устанавливать психологические особенности личности, а также групп людей, окружающих индивидуума и оказывающих на него влияние; создает условия для прогнозирования жизненных ситуаций, которые порождают определенные действия человека, в том числе преступного характера, а также для принятия мер по их предупреждению.
С точки зрения уголовно-правовой характеристики преступного поведения необходимо учитывать его некоторые этапы, которые охватываются объективной и субъективной сторонами преступления. Внешнее проявление преступного деяния характеризуется объективной стороной преступления, признаками которой являются действие, бездействие и общественно опасные последствия. Субъективная сторона преступления включает в себя следующие признаки: вина, цель, мотивы, морально-психологическое состояние человека. Данные признаки субъективной стороны преступления отражают психологическое состояние преступника, а также его отношение к объективной стороне преступления.
Криминологическая точка зрения на характеристику преступления позволяет выйти за рамки уголовно-правового осмысления преступления. К элементам криминологической характеристики преступного поведения следует отнести те, которые непосредственно описывают формирование личности преступника, его правосознание, отношение к противоправному поведению, влияние социума на личность преступника, причины, условия, уровень преступности, т.е. факторы, которые непосредственно воздействуют на преступное поведение.
Перечисленные криминологические характеристики преступного поведения можно подразделить на субъективные и объективные. К субъективным элементам относятся те, которые определяют свойства личности преступника (мотив, цель преступления, психика, психология, интеллектуальный уровень, образование преступника и т.п.). К объективным можно отнести элементы, характеризующие внешние обстоятельства, оказывающие воздействие на преступное поведение (криминогенная ситуация, уровень, динамика преступности, влияние окружающей социальной среды на преступника, социально- экономическая, политическая обстановка и т.п.). Таким образом, сравнительный анализ элементов состава преступления (объективная и субъективная стороны) и элементов криминологической характеристики преступлений позволяет сделать вывод о том, что в совокупности они характеризуют преступное поведение личности, дополняя друг друга. При этом следует дифференцировать преступное поведение при умышленном и неосторожном совершении преступлений.
Преступное поведение лиц, совершивших общественно опасные деяния по неосторожности и умышлено, будет существенно отличаться. Для преступного поведения лиц, совершающих преступления по неосторожности, характерно отсутствие ярко выраженного антиобщественного поведения. Мотивы преступлений, совершаемых по неосторожности, не направлены на сознательное причинение вреда, а выражаются в самонадеянном поведении. При этом такие жизненные установки, как самонадеянность, эксцентричность, гипертрофированный эгоизм, неуемные потребительские желания, высокого уровня безответственность, повторяемость действий, нарушающих общественные правила поведения, по не зависящим от личности причинам не повлекшие общественно опасных последствий, могут стать элементами механизма преступного поведения, что представляет достаточно серьезную опасность для общества, особенно на фоне интенсивного развития техники, технологий и растущей зависимости от них социума.
Преступное поведение лиц, совершающих умышленные преступления, кардинально отличается от поведения «неосторожных» преступников. Их отличительная черта – наличие иной формы вины – умысла, что является уголовно-правовым аспектом преступного поведения. Этот фактор оказывает значительное воздействие на характер механизма преступного поведения. Поведение преступника, заранее запланировавшего общественно опасное деяние, основывается на преступном замысле (за исключением преступлений, совершенных в состоянии аффекта), мотивах, побуждающих совершить преступление, а также действиях, направленных на реализацию преступных замыслов. Личные взгляды, поведение, социальные связи «умышленного» преступника носят антиобщественный характер, убеждения, социальные установки имеют антиобщественную направленность, что приводит субъект к совершению преступления. Необходимо отметить, что негативно мотивированная личность, осуществляя планирование и реализацию задуманных преступных действий, находится, как правило, под воздействием окружающей криминальной среды, взаимодействуя с ней как психологически, так и физически.
Преступное поведение с уголовно-правовой точки зрения представляет собой совершение лицом действий или бездействий, которые запрещены уголовным законом. При этом необходимо учитывать, что личность характеризуют не только деяния, совершаемые в определенной жизненной ситуации, но и индивидуальные психологические, физические, моральные и иные качества, более того эти факторы порой обусловливают криминальную направленность поведения. На основании изложенного подход к определению и характеристике сущности преступного поведения должен предусматривать не только наличие признаков состава преступления в деянии личности, но и иные факторы, имеющие криминологическое значение. В связи с этим Ю.М. Антонян пишет: «Принято думать, что преступное поведение – более широкое понятие, чем преступление. Это заблуждение, поскольку оба термина подразумевают одно и то же явление социальной жизни. Разница между ними состоит лишь в том, что первый описывает и оценивает его с правовых, а второй – с криминологических, точнее с криминолого-психологических позиций. Но речь всегда идет об одном и том же» [1, с. 12]. Безусловно, имеется в виду одно и то же, но с разных точек зрения. Уголовно-правовой подход к понятию преступного поведения ограничен рамками состава преступления и не может выходить за пределы элементов состава преступления, их признаков, закрепленных в уголовном законе. Криминологический же подход имеет более широкие возможности, поскольку основан на изучении преступности в целом, а также ее причин и условий, личности преступника, деятельности, связанной с предупреждением преступности. Следовательно, одним и тем же являются факторы, связанные с событием преступления, но криминологический подход расширяет спектр событий, характеризующих преступное поведение. Это связано с тем, что уголовно-правовой аспект преступного поведения относится к его апогею – преступному деянию, которому предшествуют психологические, эмоциональные процессы, происходящие в личности, ее поведение, мотивы, механизмы, которые привели к преступлению, что входит в предмет изучения криминологии.
Обсуждение и заключение
Изложенное позволяет констатировать, что понятия «преступление» и «преступное поведение» следует определить как взаимосвязанные категории уголовного права и криминологии, причем последнее является более емким. Это связано с тем, что некоторые важные для криминологии термины (состояние здоровья, психофизиологические особенности и т.п.) не являются значимыми с уголовно-правовой точки зрения, в то же время уголовно-правовые аспекты преступного поведения не могут не учитываться в криминологических исследованиях, так как их отсутствие исключает сам факт преступного поведения.
1. Antonyan Yu.M. Ponyatie prestupnogo povedeniya // Kriminologicheskie problemy prestupnogo povedeniya: sb. nauch. trudov. Moskva: VNII MVD SSSR, 1991. S. 3 – 18.
2. Antonyan Yu.M., Eminov V.E. Lichnost' prestupnika i ee formirovanie // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. 2015. № 1(50). S. 107-112.
3. Karpec I.I. Problema prestupnosti. Moskva, 1969. 168 s.
4. Voronin Yu.A. Lichnost' prestupnika: konceptual'nye aspekty // Viktimologiya. 2019. № 1 (19). S. 26-31.
5. Spektor L.A., Fejdina E.O. Lichnost' prestupnika: harakternye osobennosti. Vestnik Altajskoj akademii ekonomiki i prava. 2011. № 11 (chast' 2), S. 337-342.
