Mogilev, Belarus
VAC 5.1.1 Теоретико-исторические правовые науки
VAC 5.1.2 Публично-правовые (государственно-правовые) науки
UDK 34 Право. Юридические науки
UDK 343.97 Преступление как общественное явление. Сравнительная преступность. Причины и последствия преступлений. Социальные факторы преступления. Социальное окружение
GRNTI 00.08 Общественные науки и идеология
OKSO 40.00.00 Юриспруденция
OKSO 40.02.02 Правоохранительная деятельность
BBK 6751 Криминология
TBK 7587 Криминология
BISAC LAW026000 Criminal Law / General
Introduction: the article presents a comprehensive study of the victimological aspect of gerontological crime in the Republic of Belarus and the Russian Federation. It is situated within the framework of an analysis of the main criminological indicators, with the aim of developing theoretical and applied provisions of criminological characterisation of crime against older persons. Materials and Methods: the study was informed by a methodological approach that drew upon the dialectical-materialistic method of scientific cognition, universal scientific methods (analysis, synthesis, and comparison), and a range of specialized methods (including historical, logical, legal, and sociological). The criminal legislation of Belarus and Russia, as well as the legislation pertaining to law enforcement, were subjected to analysis. Additionally, statistical data pertaining to the number of elderly individuals and the prevalence of crime against the elderly, along with judicial practice and materials from criminal cases, were examined. Results contribute to the existing body of scientific knowledge about crime against older persons by offering new insights and recommendations. The objective of this study is to achieve and maintain the maximum degree of protection of the interests of the individual, society and the state from crime. The findings can be used to enhance law enforcement and law enforcement activities of various subjects engaged in crime prevention. Discussion and Conclusions: the victimological safety of elderly citizens is a necessary condition for ensuring constitutional legality and law and order in the state. Given their status as a link between the past, future and present, older people require special care, respect, a meaningful status, protection and assistance from society to enable them to enjoy positive and active longevity.
elderly people; victimhood; victimisation; gerontological crime; criminological indicators; crime prevention
Введение
В переживаемую нами эпоху метамодерна, характеризующуюся глобализацией, цифровизацией, консьюмеризацией и др. изменениями существующей действительности, возрастает риск криминальных угроз в отношении особо уязвимой категории населения – пожилых граждан, что и актуализируется проблему их защиты и помощи в современном пространственно-временном континуме. Мировые демографические данные констатируют ежегодное увеличение количества людей пожилого возраста (в возрасте 65 лет и старше) в общей численности населения практически всех стран. Демографическое старение планеты сегодня является значимой тенденцией 21 века, свидетельствующей о социальной трансформации и влияющей на все сферы жизнедеятельности общества.
Обеспечение социальных стандартов нормальной жизнедеятельности пожилых людей признается приоритетной задачей каждого современного государства. С увеличением возраста происходит старение организма человека, меняется его социальный статус, круг потребностей и интересов. Все это оказывает существенное влияние на их поведение. Особое обеспокойство вызывает виктимно-побуждающее поведение пожилых лиц, которое в современных реалиях экспонентно возрастает. Это и предопределяет важность исследования виктимологического аспекта геронтологической преступности, разработки мер по формированию виктимологической безопасности пожилых людей.
Обзор литературы.
Криминологические исследования виктимологических аспектов геронтологической преступности проведены зарубежными и отечественными учеными, такими как R. Bachman, H. Dillaway, M.S. Lachs, B. Cantrell, F.L. Cooh, T.D. Cooh, T. Dietz, J.D. Wright , J.D. Hirschel, K.B. Rubin, U.L. Pykert, А.А. Байбарин, К.В. Вишневецкий, Я.Ю. Горфан, П.А. Кабанов, И.Ю. Карепанова, Ю.О. Карпышева, В.А. Кашевский, Л.Е. Пищикова, Н.В. Попов, П.В. Пучков, А.Л. Репецкая, Э.К. Турдубаева, В.С. Харламов, В.Б. Хатуев, И.Р. Шикула и др. Из крупных исследований, посвященных геронтологической преступности, опубликованных за последние годы, следует выделить работы Ю.М. Антоняна и Т.Н. Волковой, А.В. Андрушко, О.В. Барсуковой, А.А. Байбарина, В.О. Касимова, П.В. Разумова, Т.В. Темаева. Вместе с тем, необходимо обратить внимание, что научно-исследовательские работы по указанной проблематике, не отвечают потребностям современной правоприменительной практики правоохранительных органов. В большинстве работ остаются неизученными современные показатели преступности в отношении пожилых лиц, выводы о детерминантах и личности пожилых лиц, склонных к криминальному, виктимному поведению, носят фрагментарный характер; положения о предупредительных мерах не отвечают реалиям современного состояния преступности.
Материалы и методы:
Методологической основой исследования является системный подход, основывающийся на диалектико-материалистическом методе, применяемый в сочетании с общенаучными и специальными методами научного познания. Диалектико-материалистический метод познания, характеризующийся признанием в качестве определяющего фактора общественной жизни материальных отношений, рассмотрением всех объективных явлений как находящихся в постоянном развитии, лежит в основе изучения сущности преступности исследуемого вида. Из ряда общенаучных методов широко применялись анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, индукция, дедукция, моделирование и др. Среди специальных методов познания наиболее часто использовались следующие: юридические методы: сравнительно-правовой и метод толкования правовых норм (в том числе для изучения законодательства и правоприменительной практики в сфере исследуемых общественных отношений); социологические методы (для получения социально-правовой информации): документальный метод (изучение материалов уголовных дел соответствующих категорий и др.), статистические методы (данные демографической и уголовной статистики позволили обобщить количественные и качественные показатели, выявить тенденции и детерминанты преступности); математические методы (позволили осуществить расчет криминологических показателей) и др.
Результаты исследования.
По оценкам международных экспертов, пожилое население мира (65 лет и старше) растет более быстрыми темпами по сравнению с другими возрастными группами. Если в 2022 г. пожилые люди составляли 10 % населения планеты, то к 2050 г., по прогнозу ООН, увеличится до 16 % [1, c. 10]. Усиление процесса старения населения наблюдается и в Республике Беларусь: с 1970 по 2023 г. численность пожилых людей значительно выросла (рисунок 1). Если в 1989 г. доля пожилых людей составляла 1 029 223 человек или 10,8 % из общей численности населения всех возрастных групп, то в 2023 г. – 1 517 147 человек или 16,5 %. Соответственно удельный вес пожилых людей в общей массе населения Республики Беларусь с 1970 по 2023 г. вырос на 5,7% [2, c. 45]. Согласно национальному демографическому прогнозу, старение населения в Республике Беларусь также будет в дальнейшем увеличиваться .
Рисунок 1. Численность пожилого населения в Республике Беларусь (1979-2023 гг.)
В Российской Федерации с 1989 по 2023 г. также отмечается рост численности пожилого населения (рисунок 2). Если в 1989 г. доля пожилых людей составляла 14 156 221 человек или 9,6 % из общей численности населения всех возрастных групп, то в 2023 г. – 24 110 070 человек или 16,5 %. Удельный вес пожилых людей в общей массе населения Российской Федерации с 1989 по 2023 г. вырос на 6,9% [3, c. 20–21].
Рисунок 2. Численность пожилого населения в Российской Федерации (1989-2023 гг.)
Причем, удельный вес лиц в возрасте 65 лет и старше в общей численности населения всех возрастных групп в России, как и Беларуси за последние два года на одном уровне и составляет в среднем 16%. Вместе с этим, в Российской Федерации старение населения идет более быстрыми темпами.
Увеличение количества пожилых людей объективно вызывает рост их виктимизации. Важнейшими детерминантами процесса виктимизации выступают виктимные свойства пожилых лиц в виде их недостаточной защищенности, повышающие вероятность стать жертвой преступления, которые обусловлены ухудшением состояния здоровья, снижением коммуникативных ролей и социально-статусного положения. Согласимся с А.Л. Репецкой, которая полагает, что поведение потерпевшего играет важную роль в механизме преступления и одновременно является структурным компонентом характеристики виктимизации как процесса превращения в жертву преступления. Она впервые выделила возрастную виктимность как биофизическое свойство личности – зависимость возраста индивидуума и присущих в рассматриваемом возрасте психологических и физических особенностей, увеличивается вероятность виктимизации [4, с. 13].
Вместе с тем, кроме виктимных качеств на процесс виктимизации оказывают влияние различные факторы, благоприятствующие превращению человека в жертву. Сегодня особым виктимогенным фактором является распространение электронных устройств и высоких темпов цифровых инноваций, которые создаются для улучшения качества жизни общества и одновременно используются преступниками во вред. «Цифровая трансформация неизбежно влечет эволюционные изменения криминальной среды» [5, с. 39–53]. Цифровой мир в котором мы живем делает пожилых людей уязвимыми (кибервиктимными) как никогда ранее.
Согласно анализа статистических данных Министерства внутренних дел Республики Беларусь, можно заключить, что в общей численности всех потерпевших от преступлений количество пожилых лиц ежегодно остается достаточно высоким. Данные на рисунке 3 отражают частично и тенденцию к снижению, и тенденцию к росту в 2023 г. количества пожилых пострадавших (65 лет и старше) среди пострадавших от преступлений всех возрастов. Удельный вес пожилых лиц в Республике Беларусь, пострадавших от преступлений, в общем количестве потерпевших от преступлений всех возрастных групп в течение исследуемого периода в среднем составляет около 9 %. Вместе с тем, указанные сведения основаны на официальной уголовной статистике без учета латентной составляющей.
Рисунок 3. Удельный вес пожилых лиц в общем числе лиц, потерпевших от преступлений, в Республике Беларусь (2007, 2015, 2023 гг.)
Проведенное исследование позволяет констатировать, что с позиции гендерного деления в Республике Беларусь среди жертв пожилого возраста больше женщин, чем мужчин (например, в 2023 г. мужчин – 39,8 %, женщин – 60,2 %). Более высокий процент потерпевших-женщин объясняется тем, что их удельный вес в общей структуре населения в возрасте 65 лет и старше является наибольшим, средняя продолжительность жизни лиц женского пола также выше, чем мужчин. Кроме того, для женщин более характерны такие виктимные свойства, как излишняя доверчивость, легкомысленное поведение, вспыльчивость и конфликтность в межличностных семейно-бытовых отношениях; необходимо учитывать и физическую слабость женщины по сравнению с мужчиной.
В 2007–2023 гг. по долевым показателям количества пожилых лиц, потерпевших от преступлений, на первом месте находятся пострадвшие от преступлений против собственности (около 87 %). Самым распространенным преступлением является кража: в 2007 г. удельный вес пострадавших составил 77,4 % от всех пострадавших пожилых лиц, в 2015 г. – 73,5 %, в 2023 г. – 43,4 %. Вместе с этим, как отмечалось выше, в современных условиях цифровизации наблюдается рост количества пожилых лиц, пострадавших от хищений имущества путем модификации компьютерной информации: в 2007 г. – 0,1 %, 2015 г. – 1,9 %, в 2023 г. – 21,7 %. Как правило, данные преступления представляют собой незаконные действия с использованием бесконтактных банковских платежных карточек. В большинстве случаев преступники привлекаются по ч. 2 ст. 212 УК Республики Беларусь, т. е. за хищение имущества путем модификации компьютерной информации, совершенное повторно либо группой . Отметим, что в сфере информационных технологий в последние годы также наблюдается рост преступлений в отношении пожилых людей, связанных с несанкционированным доступом к их компьютерной информации.
Использование новых цифровых технологий оказывает влияние и на увеличение мошенничеств с использованием мессенджеров, социальных сетей, возможностей искусственного интеллекта. В 2007 г. удельный вес лиц, пострадавших от мошенничеств составлял 3 %, в 2015 – 3,8, в 2023 г. – 17,1 %. Широкое распространение получили случаи обмана пожилых лиц по телефону под предлогом помощи денежными средствами родственникам после случившегося дорожно-транспортного происшествия. Примером может послужить следующая фабула. Гражданин Л., имея умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими 95-летнему потерпевшему, осуществлял телефонные звонки, путем обмана потерпевшего, под предлогом благоприятного решения вопроса о непривлечении к уголовной ответственности его сына за совершенное с его участием дорожно-транспортное происшествие, которое не имело место быть, склонило потерпевшего к передаче водителю такси, неосведомленному о преступных действиях гражданина Л., денежных средств в сумме 10000 бел. руб. (арх. уг.д.№ 24122010111).
Рост «удаленных преступлений» происходят с использованием как телефона, так и интернета. Типичным примером являются онлайн-мошенничества. Например, гражданин К., имея единый умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими 69-ти летней гражданке П., представившись в ходе звонка в мессенджере «Вайбер» сотрудником банковского учреждения, под предлогом защиты денежных средств и имущества, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, убедило последнюю перевести принадлежащие ей денежные средства посредством банковских терминалов, на подконтрольные ему банковские счета, на общую сумму 17919,50 бел. руб., тем самым завладело путем обмана указанными денежными средствами, чем причинило пастуховой имущественный вред в крупном размере (арх. уг.д. № 24122010337).
Вместе с корыстной преступностью, вызывает обеспокоенность насильственная преступность в отношении пожилых лиц. В среднем ежегодно в отношении пожилых людей совершается около 6 % преступлений против жизни и здоровья, хулиганств с применением (угрозой применения) насилия. В структуре насильственных преступлений, совершаемых в отношении пожилых лиц, самым распространенным деянием является хулиганство (около 3 %), далее – умышленное причинение легкого телесного повреждения (около 0,9 %), истязание (около 0,8 %), убийство (около 0,8 %), умышленное причинение тяжких телесных повреждений (около 0,7 %). Отметим, что в 2007–2023 гг. в Республике Беларусь наблюдалась отрицательная тенденция к росту числа пожилых потерпевших от хулиганств и истязаний.
Результаты исследования свидетельствуют, что факты насилия родственников в отношении пожилых людей является довольна распространенным явлением. Независимо от вида жестокого обращения оно приводит к моральным страданиям, ухудшению здоровья, нарушению других прав человека и снижению качества жизни. К распространенным насильственным преступлениям в сфере семейных отношений относятся угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества (в 2007 г. – 1 %, 2015 г. – 1,4 %, 2023 г. – 1,7 %). Например, гражданин Н., житель г. Витебска, угрожал убийством своей 80-летней матери: на протяжении получаса душил ее подушкой. Обесценивание пожилых людей в семье связано с упадком роли пожилых людей, потерей их социального авторитета, разрушением нравственных и этических ценностей, а также их физической слабостью. Данный вид преступлений обладает достаточно высокой латентностью, так как зачастую пожилые люди испытывают чувство стыда, страха и зачастую не обращаться в правоохранительные органы (арх. уг.д. № 13123020021).
В Российской Федерации ученые и практики также констатируют актуальность проблемы роста количества пострадавших от преступлений пожилого возраста. Тенденции отрицательной динамики криминальной виктимизации пожилых лиц в Российской Федерации отмечаются российскими исследователями [6, с. 128] и отражены на рисунке 4.
Рисунок 4. Удельный вес пожилых лиц в общем числе лиц, потерпевших от преступлений, в Российской Федерации (2015, 2020 гг.)
Ученые Харламов В.С. и Денисов С.А. в своей научной статье оперируя сведениями МВД Российской Федерации, констатируют в 2020 года в общем массиве всех потерпевших доля криминальных жертв из числа граждан пожилого возраста достигла 15,5 %. Заметим, что ученые исходили из данных о лицах в возрасте равному выходу на пенсию по старости в Российской Федерации (мужчины 60 лет и более, женщины 55 лет и более). Среди пожилых граждан пострадавших от преступлений в России также как и в Беларуси превалируют лица женского пола. Их удельный вес составил в 2020 г. 67,1 % от общего числа пожилых граждан пострадавших от преступлений. Количество пожилых мужчин рассматриваемой категории составило 32,9 % от общего числа пожилых граждан пострадавших от преступлений. В структуре преступности, где пожилые лица являлись потерпевшими, выделяется преимущественно группа ненасильственные преступления. Например, в 2020 г. в России от краж пострадали 49,6 % лиц пенсионного возраста от общего числа потерпевших рассматриваемой категории, от мошеннических действий – 29,2 % [7, с. 186]. В России так же как и в Беларуси распространены мошенническими действиями по схеме «Родственник в беде». К примеру, 88-летней потерпевшая после телефонного разговора, где ей сообщили недостоверную информацию об аварии в которую попала жена сына и на лечение ей срочно требуются деньги, передала неустановленному лицу 240 тысяч рублей [8]. Однако, в отношении пожилых граждан совершались также общественно опасные посягательства. В частности, в России в 2020 г. удельный вес лиц, пенсионного возраста, пострадавших от убийств, предусмотренных ст. ст. 105-107 УК Российской Федерации составлял 0,4 %, среди числа всех потерпевших рассматриваемой категории, пострадавшие от побоев, предусмотренных ст. 116 и и ст. 116.1. УК Российской Федерации – 0,5 % [7, с. 186]. Насильственные преступления в отношении пожилых лиц совершаются зачастую знакомыми им людьми. Распространены и преступления детей в отношении своих пожилых родителей. Примером может послужить убийство пожилого человека в Иркутской области Российской Федерации: 39-летний сына в результате ссоры, нанес 69-летнему отцу несколько ударов по голове, после чего полученных травм мужчина скончался. После содеянного преступник, намереваясь скрыть следы преступления, вывез тело убитого в лесной массив и засыпал снегом [9].
Обсуждение и заключение:
Нестабильность социально-экономических условий, изменение ценностно-нормативной, статусно-ролевой системы общества, снижение уровня жизни и социальной защищенности пожилых людей, обусловливают виктимность пожилых людей. Современный мир наполнен новыми формами криминала, которые в условиях цифровизации приобритают повышенную опасность для пожилых людей.
В Республике Беларусь и Российской Федерации ежегодно страдают от преступлений сотни пожилых граждан. При посягательствах в отношении лиц указанных категорий доминируют корыстные и корыстно-насильственные преступления. В последние годы наблюдается особый рост кибермошенничеств в отношении пожилых лиц.
Рост численности пожилого населения порождает определенные последствия, в том числе и негативные в виде возрастающей виктимизации, требующие принять меры по адаптации государственных программ: повышение устойчивости систем социального и пенсионного обеспечения, создание всеобщей высококачественной гериатрической помощи, систем долгосрочного ухода. Приоритетным направлением в области развития активного и позитивного долголетия, комфортного жизнеустройства пожилых граждан является обеспечение виктимологической безопасности.
С целью эффективной защиты пожилых людей от преступлений, обеспечения единообразного понятийного аппарата национального законодательства по вопросам, касающимся возраста, целесообразно внести корректировку в уголовное законодательство Республики Беларусь и Российской Федерации.
В УК Республики Беларусь дифференцирован возраст старости и использованы такие разноплановые понятия, как «старость», «престарелое лицо», «общеустановленный пенсионный возраст», «65 лет», что вызывает смешение понятий, связанных с возрастными границами. Республика Беларусь, в конце 2020 г. приняла Государственную программу «Социальная защита» на 2021–2025 годы, утвержденную постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 21 декабря 2020 г. № 748 , и Национальную стратегию «Активное долголетие – 2030», утвержденную постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 3 декабря 2020 г. № 693 , в которых пожилые граждане определены как лица в возрасте 65 лет и старше. Однако в действующей редакции УК Республики Беларусь содержится определение только престарелого лица и установлен возрастной порог – 70 лет как обстоятельство, имеющее уголовно-правовое значение: «Под престарелым понимается лицо, которое на день совершения преступления достигло возраста семидесяти лет» . Вместе с тем категория пожилых лиц в возрасте 65–69 лет, которые являются нетрудоспособными и характеризуются снижением жизненной активности, ухудшением здоровья, что влияет на их поведение, не находится в особом уголовно-правовом статусе. При этом отметим также, что термин «престарелый» в международных правовых актах отсутствует. Представляется необходимым заменить в нормах УК Республики Беларусь термин «престарелый» термином «пожилой». В частности, изложить ч. 9 ст. 4 УК Республики Беларусь «Разъяснение отдельных терминов Уголовного кодекса» в следующей редакции: «Под пожилым понимается лицо, которое на день совершения преступления достигло возраста шестидесяти пяти лет». Введение данной новеллы требует соответствующего изменения других норм УК Республики Беларусь : в п. 11 ч. 1 ст. 63 «Обстоятельства, смягчающие ответственность», п. 2 ч. 1 ст. 64 «Обстоятельства, отягчающие ответственность», п. 2 ч. 2 ст. 139 «Убийство», п. 1 ч. 2 ст. 147 «Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения», ч. 2 ст. 149 "Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения", ч. 2 ст. 154 «Истязание» слово «престарелый» заменить словом «пожилой» в соответствующем падеже.
В законодательстве Российской Федерации термин пожилое лицо синонимичен термину лицо, достигшее пенсионного возраста, что на наш взгляд, не является верным. Во-первых, пенсионный возраст для определенных категорий лиц наступает задолго до начала старости (до 55 лет у женщин или 60 лет у мужчин). Во-вторых, увеличение в настоящее время продолжительности жизни обусловленное улучшением ее качества и уровня, разработкой современных технологий как в медицине, так и в других сферах общественной жизни задерживает старение организма человека и те негативные последствия которое оно в себе заключает. Согласимся с необходимость единого международного определения начала старост, предложенным ООН – 65 лет.
Кроме того, в настоящее время в Российской Федерации совершение преступления в отношении пожилых лиц (лиц, достигших пенсионного возраста) не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. При этом в УК Российской Федерации закреплено, что совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации) . Однако достижение пожилого возраста не всегда может однозначно свидетельствовать об особо уязвимом состоянии потерпевшего и неспособности в силу физического или психического состояния защитить себя, поэтому в правоприменительной практике Российской Федерации суды не всегда квалифицируют преступления в отношении граждан пожилого возраста возраста в соответствии с вышеуказанной нормой. Об актуальности проблемы защиты пожилых граждан от преступлений свидетельствует попытка принятия в 2023 г. проекта федерального закона № 467563-8 «О внесении изменений в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации», который был внесен на рассмотрение в Государственную Думу Российской Федерации. Законопроектом предлагалось признать в качестве еще одного обстоятельства, отягчающего наказания (ст. 63 УК Российской Федерации) совершение уголовного преступления в отношении граждан пенсионного возраста старше шестидесяти лет является обстоятельством, отягчающим наказание [10]. Тем не менее, до настоящего времени данная норма права не имеет официального закрепления в уголовном законодательстве Российской Федерации.
Предлагаемые изменения будут способствовать имплементации норм международного права, приведению к единству понятийного аппарата законодательства, единообразному пониманию содержания термина «пожилое лицо», создадут дополнительные гарантии защиты прав и законных интересов лиц, которые в силу своих психофизиологических особенностей нуждаются в особой защите.
1. World demographic outlook. URL: https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/wpp2022_summary_of_results.pdf (accessed 10.10.2024).
2. Statistical Yearbook: stat. coll. / Belstat. Minsk, 2023. 322 p.
3. Demographic Yearbook of Russia: stat. coll. / Rosstat. M., 2023. 258 p.
4. Repetskaya A.L. Guilty behavior of the victim and the principle of justice in criminal policy. Irkutsk: Izd-vo Irkutsk University, 1994. 152 p.
5. Kirilenko V.P., Alekseev G.V. Cybercrime and digital transformation // Theoretical and Applied Jurisprudence. 2021. № 1 P. 39-53.
6. Sitkovsky, A.L.; Coimshidi, G.F. Characteristics of criminal victimization of the elderly and minors, as well as the expected trends of its development until 2023 // Academic Thought. 2021. № 4 (17). P. 124-133.
7. Kharlamov V.S., Denisov S.A. Criminal victimization of vulnerable categories of the Russian population Law and State: theory and practice. 2022. № 4 (208). P. 185-187.
8. In Kirov the police detained a suspect in committing fraud under the scheme “Relative in Need”. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/50396195 (accessed on 10.10.2024).
9. In the Irkutsk region criminal investigation officers solved the murder of a pensioner.URL: https://MVD.RF/news/item/9501132 (date of address 10.10.2024).
10. Punishment for a crime against elderly citizens. URL: https://dzen.ru/a/ZVLrkTs_Ry41Y_3e (date of address 10.10.2024).
