Орган дознания в системе органов внутренних дел как субъект принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела

Судницын Алексей Борисович; Карлов Андрей Леонидович

doi:10.24420/KUI.2019.69.67.014

УДК

343.14

ОРГАН ДОЗНАНИЯ В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ КАК СУБЪЕКТ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Орган дознания в системе органов внутренних дел как субъект принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела

АА Аа

Опубликовано в Вестник Казанского юридического института МВД России · Страницы 89–95 · Рубрика: ГЛАВНАЯ РУБРИКА

DOI: https://doi.org/10.24420/KUI.2019.69.67.014

Получено: 12.03.2019 Одобрено: 20.03.2019 Опубликовано: 25.03.2019 Язык публикаций: RUS

Авторы

СУ

Судницын Алексей Борисович

КА

Карлов Андрей Леонидович

СУ

Судницын Алексей Борисович

Сибирский юридический институт МВД России

КА

Карлов Андрей Леонидович

Сибирский юридический институт МВД России

АННОТАЦИЯ

Введение: в статье рассмотрен вопрос о полномочиях органа дознания при разрешении сообщений о преступлениях (в том числе о преступлениях, отнесенных к подследственности следователей). Актуальность вопроса подтверждается правовой неопределенностью, наличием противоречивых примеров судебной практики, а также различными подходами к данному вопросу в научной среде. Цель статьи - обобщить различные мнения и подходы относительно вопроса о полномочиях органа дознания при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела, аргументированно оценить позицию Генеральной прокуратуры РФ по данному вопросу. Материалы и методы: при подготовке статьи были изучены общие положения уголовно-процессуальной науки по вопросам исследования, получен и исследован эмпирический материал, проведено интервьюирование руководителей подразделений, сотрудники которых реализуют полномочия органа дознания по вопросам расследования преступлений. Результаты исследования: авторы статьи пришли к выводу, что действующее законодательство не исключает возможности принятия органом дознания решения об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе по сообщениям о преступлениях, отнесенных к подследственности следователей органов внутренних дел. При этом, безусловно, должны быть исключены случаи принятия указанных решений с нарушением ведомственного критерия подследственности (подведомственности), что нашло отражение в законодательстве, регламентирующем деятельность полиции. Обсуждение и заключения: авторы статьи полагают, что зачастую в силу правовой неопределенности при разрешении правовых вопросов на первый план выходят разного рода указания и разъяснения отдельных правоохранительных органов, при этом не учитываются знаковые решения высших судов и фактическое распределение нагрузки в различных подразделениях органов внутренних дел. Именно такая ситуация сложилась относительно разъяснений Генеральной прокуратуры РФ по вопросу о полномочиях органа дознания в стадии возбуждения уголовного дела.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

орган дознания, отказ в возбуждении уголовного дела, подследственность, проверка сообщения о преступлении

1. Мичурина О.В. Регламентирует ли УПК РФ полицию в качестве органа дознания? // Вестник Московского университета МВД России. 2012.№ 2. С. 87-89.

2. Ефремова Н.П. Вопросы определения подследственности в стадии возбуждения уголовного дела // Законодательство и практика. 2013. № 2. С. 57-60.

3. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник. 7-е изд., перераб. М.: Норма, 2017. 752 c.

4. Воскобойник И.О., Рытьков А.А. Неполнота уголовно-процессуального регулирования и «недостатки» прокурорского надзора за законностью и обоснованностью решений об отказе в возбуждении уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 1 (43). С. 17-19.

5. Супрун С.В. Полномочия органов внутренних дел при рассмотрении сообщений о доведении до самоубийства // Уголовный процесс. 2011. № 7. С. 46-49.

6. Кривощеков Н.В. и др. Повышение квалификации руководителей следственных подразделений: учебно-практическое пособие. Тюмень: ТИПК МВД России, 2013. 214 с.

7. Паутова Т.А. Отдельные вопросы взаимодействия дознавателей с участковыми уполномоченными полиции на первоначальном этапе расследования преступлений // Концепт. 2014. № S29.

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная»

JATS XML

Редакция

Редакция "Вестник КЮИ МВД России"

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная» Creative Commons

ГОСТ

Судницын А., Карлов А. Орган дознания в системе органов внутренних дел как субъект принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела // . 2019. С. 89-95. DOI: https://doi.org/10.24420/KUI.2019.69.67.014. (дата обращения: 20.08.2026).

MLA

Судницын Алексей Борисович, Карлов А.. "Орган дознания в системе органов внутренних дел как субъект принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела." (2019): 89-95. DOI: https://doi.org/10.24420/KUI.2019.69.67.014.

APA

Судницын А., Карлов А. (2019). Орган дознания в системе органов внутренних дел как субъект принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. , 89-95. https://doi.org/10.24420/KUI.2019.69.67.014

Chicago

Судницын Алексей Борисович, Карлов А.. "Орган дознания в системе органов внутренних дел как субъект принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела." , no. (2019): 89-95. https://doi.org/10.24420/KUI.2019.69.67.014.

WIKI

{{cite journal | author = Судницын А., Карлов А. | title = Орган дознания в системе органов внутренних дел как субъект принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела | journal = | year = 2019 | pages = 89-95 | doi = 10.24420/KUI.2019.69.67.014 }}

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

Подтверждение