Терминологическая коллизия института заглаживания вреда, причиненного преступлением, в российском законодательстве

Каримов Адель Миннурович

doi:10.24420/KUI.2018.80.18.011

УДК

343.3/.7

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКАЯ КОЛЛИЗИЯ ИНСТИТУТА ЗАГЛАЖИВАНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Терминологическая коллизия института заглаживания вреда, причиненного преступлением, в российском законодательстве

АА Аа

Опубликовано в Вестник Казанского юридического института МВД России · Страницы 370–376 · Рубрика: ГЛАВНАЯ РУБРИКА

DOI: https://doi.org/10.24420/KUI.2018.80.18.011

Получено: 12.09.2018 Одобрено: 20.09.2018 Опубликовано: 25.09.2018 Язык публикаций: RUS

Авторы

КА

Каримов Адель Миннурович

КА

Каримов Адель Миннурович

Казанский юридический институт МВД России

АННОТАЦИЯ

Введение: в статье на основе анализа современного уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального и гражданского законодательства, материалов правоприменительной практики, юридической литературы рассмотрены существующие терминологические разночтения в нормах, регулирующих возмещение ущерба, и иные формы заглаживания вреда, причиненного преступлением. Материалы и методы: методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания объективной действительности, среди которых диалектический метод, методы анализа и синтеза, формально-логический, догматический, семантический, сравнительно-правовой методы. Результаты исследования: сформулированы предложения по унификации терминов, связанных с возмещением ущерба и заглаживанием вреда, причиненного преступлением, иным образом, в российском законодательстве и юридической литературе. Обсуждения и заключения: выявлен ряд проблем в понятийном аппарате правовой категории возмещения ущерба и иных форм заглаживания вреда, причиненного преступлением. Обоснована необходимость разработки единого подхода к формированию понятийного аппарата в законодательстве и доктрине уголовного права, что позволит правильно определить вид вреда, причиненного преступлением, а также способы его нейтрализации.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

вред, ущерб, убытки, возмещение, заглаживание

1. Сабитов Р.А. Учение о последствиях преступлений: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 528 с.

2. Агарков М.М. Гражданское право. Т. 1. 2002. 490 с.

3. Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969. 104 с.

4. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности: учебное пособие, М., 1982. 82 с.

5. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. Проблемы и пути их решения: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 231 c.

6. Ильютченко Н.В. Возмещение ущерба, причиненного личности в уголовном процессе незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда: дис.. канд. юрид. наук. М., 1995. 189 с.

7. Мусаев М.А. Защита жертв преступлений. М., 2012. 392 c.

8. Смирнова Е.В. Правовое регулирование и вопросы практики возмещения вреда, причиненного преступлением, в уголовном судопроизводстве России: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2017. 281 с.

9. Казанцев В. Возмещение морального вреда // Рос. юстиция. 1996, № 5.

10. Дегтярева Н.С. Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения // Подготовлен для системы «КонсультантПлюс», 2017.

11. Шкабин Г.С. Вред в уголовном праве: виды и правовое регулирование // Lex russica. 2016. № 8. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.12.2017).

12. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997. 110 с.

13. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: М., 2008. 736 с.

14. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Том 1. А - З. М.: РИПОЛ классик, 2006. 752 c.

15. Алиева Т.С. Словарь синонимов русского языка. М., 1999.

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная»

JATS XML

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная» Creative Commons

ГОСТ

Каримов А. Терминологическая коллизия института заглаживания вреда, причиненного преступлением, в российском законодательстве // . 2018. С. 370-376. DOI: https://doi.org/10.24420/KUI.2018.80.18.011. (дата обращения: 19.08.2026).

MLA

Каримов Адель Миннурович. "Терминологическая коллизия института заглаживания вреда, причиненного преступлением, в российском законодательстве." (2018): 370-376. DOI: https://doi.org/10.24420/KUI.2018.80.18.011.

APA

Каримов А. (2018). Терминологическая коллизия института заглаживания вреда, причиненного преступлением, в российском законодательстве. , 370-376. https://doi.org/10.24420/KUI.2018.80.18.011

Chicago

Каримов Адель Миннурович. "Терминологическая коллизия института заглаживания вреда, причиненного преступлением, в российском законодательстве." , no. (2018): 370-376. https://doi.org/10.24420/KUI.2018.80.18.011.

WIKI

{{cite journal | author = Каримов А. | title = Терминологическая коллизия института заглаживания вреда, причиненного преступлением, в российском законодательстве | journal = | year = 2018 | pages = 370-376 | doi = 10.24420/KUI.2018.80.18.011 }}

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

Подтверждение