аспирант с 01.01.2021 по настоящее время
Казань, Республика Татарстан, Россия
УДК 343.9 Криминология. Криминалистика
Введение: в статье рассматриваются закономерности насильственной преступности несовершеннолетних в контексте изучения ее количественно-качественных показателей. Материалы и методы: при подготовке статьи применялись диалектический (позволил определить предпосылки и сущность насильственной преступности несовершеннолетних), статистический (с помощью которого систематизированы количественно-качественные данные), сравнительно-правовой (посредством которого выявлена динамика развития насильственной преступности несовершеннолетних) и другие методы исследования правовых явлений. Эмпирической основой исследования послужили статистические данные ГИАЦ МВД России. Результаты исследования: выявлены закономерности насильственной преступности несовершеннолетних. Обсуждение и заключение: определены основные тенденции развития насильственной преступности несовершеннолетних в Российской Федерации.
насильственная преступность; несовершеннолетние; количественно-качественные характеристики; закономерности
Введение. Применение диалектического метода в контексте изучения основных детерминантов и последующих механизмов развития насильственной преступности несовершеннолетних позволяет определить неразрывно взаимосвязанную последовательность преобразований рассматриваемого явления, где четко обозначены этапы его возникновения, становления, усиления. В большинстве случаев такие преобразования не являются случайными, а являются объективно обусловленным следствием как общих, так и частных закономерностей развития преступности, исследование которых является первоочередной задачей на пути к их предупреждению и профилактике.
Рассмотрим количественно-качественные характеристики насильственной преступности несовершеннолетних, позволяющие определить ее ключевые закономерности.
Как справедливо отмечает профессор Э.Г.Юзиханова, изучение отдельных и единичных количественных, либо качественных показателей преступности малопродуктивно и не способствует выяснению ее основных причинно-следственных связей, поиск которых может осуществляться лишь в ходе сравнительно-сопоставительного анализа ее динамики [1]. Криминологически доказанным является минимальный временной период, охватывающий тот или иной объём количественно-качественных показателей преступности, который по общему правилу должен составлять не менее пяти лет. Затем, уже на этой основе становится возможным определить и качественные характеристики насильственной преступности несовершеннолетних и выявить основные закономерности ее развития.
Тем не менее, предварительный анализ источниковедческой базы показал, что не всегда количественные и качественные характеристики находят свое отражение при анализе причинно-следственных связей, определяющих динамику преступности несовершеннолетних. Как следствие, недостаточно изученная взаимосвязь между изменениями числа, а также особенностей совершаемых несовершеннолетними преступлений и определяющими их факторами общественного развития выступает методологически неверной предпосылкой для дальнейших исследований в данной области.
Методы. При написании работы использовались официальные статистические данные, информация сети Интернет, затрагивающие различные аспекты исследуемой темы. Методологическую основу работы составляют методы: диалектический, статистический, метод юридической аналогии, технико-юридический метод, метод психологического подхода и другие методы, применявшиеся для криминологической характеристики преступности несовершеннолетних и ее предупреждения. Материалами исследования послужили нормативно-правовые акты, регламентирующие уголовную ответственность за преступления, а также научные труды, раскрывающие различные аспекты применения несовершеннолетними, а также опубликованные научные работы по данной проблеме.
Результаты. В научных трудах профессора А.И. Долговой можно встретить предпосылки к определению закономерностей преступности, которая также соотносит их с явлениями детерминации, причинности, подверженности различным воздействиям [2]. Ю.А.Воронин считает, что закономерности преступности это ее качественные и количественные характеристики, проявляющиеся в ее детерминации [3]. В.П. Силкин полагает, что закономерности преступности это соответствующие ее сущностным характеристикам эпизодически проявляющиеся специфические черты, обусловленные как социально-экономическими, так и другими условиями, оказывающими влияние на количество и степень общественной значимости того или иного вида преступлений [4].
В научной литературе можно встретить и другие определения данного термина, синтезировав которые можно обозначить следующее определение закономерностей несовершеннолетней преступности, под которыми следует понимать причинную обусловленность совершения несовершеннолетними различных видов преступлений насильственного характера, проявляющиеся в ее динамике и отражающей особенности социального развития.
В современной научной литературе четко обозначился ряд методологических подходов, с различных позиций раскрывающих проблему определения и трактовки закономерностей в отношении насильственной преступности несовершеннолетних. Формально-юридический подход (Л.Г. Берлявский, И.А. Кузьмин, Е.С. Шматова и др.) рассматривает закономерности насильственной преступности «в чистом виде», абстрагируясь от всех других ее причин, не носящих четкого соотношения с правом. Социологический подход (К.Е. Игошев, О.В. Лобанова, Р.Д. Шарапов и др.) ориентируется на изучении количественно качественных показателей при определении закономерностей преступности. Также при определении закономерностей преступности различают девиантологический, естественно-неконвенциональный, личностный и другие подходы, большая часть которых также связана с исследованием отдельных показателей совершенных преступлений насильственного характера.
Бесспорно, насильственная преступность несовершеннолетних, являясь частным случаем преступности как общественного явления, не может не обладать своими количественными и качественными характеристиками, учет и анализ которых составляет предмет уголовно-правовой статистики. Количественные характеристики этих преступлений составляют всю ограниченную теми или иными временными рамками совокупность статистически зафиксированных случаев совершения несовершеннолетними на конкретной территории преступлений насильственного характера. Дальнейший анализ количественных характеристик позволяет сделать выводы о динамике насильственной преступности несовершеннолетних, ее уровне в сравнении с другими видами преступных действий и позволяет описать ее общее состояние.
В криминологической теории под состоянием преступности принято понимать количественные показатели, выражающиеся в абсолютных цифрах, которые отражают общее количество преступлений или их отдельных групп или видов и лиц, совершивших эти преступления, зарегистрированных за определенный период времени на конкретной территории [5].
Но наряду с количественными показателями насильственной преступности, не меньшее значение имеют и ее качественные характеристики, определяющие ее структурные (по полу, возрасту и т.д.) отличия, степень общественной значимости, географические особенности, а также экономический ущерб и т.д.
Насильственные уголовные деяния лиц, не достигших 18-летнего возраста, находятся под влиянием базовых количественных и качественных показателей насильственной преступности в целом, так как обладают основными признаками с преступностью взрослых. Как и для общей преступности в целом, так и для насильственной преступности несовершеннолетних характерно влияние социально-экономических факторов, во многом определяющих периоды ее спада, либо усиления.
При этом общая картина регистрируемой преступности, фиксируемая уголовной статистикой в общероссийском масштабе, даже за период социального поколения (в течение 25 лет) не обладает той репрезентативностью, которая требуется для определения количественно-качественных изменений, которые предложено рассматривать в свойствах эволюции [6]. Такие изменения могут оказаться заметны в региональном разрезе анализируемого вида преступности. Потенциальной гипотезой при таком рассмотрении выступают положения о том, что изменение интенсивности и снижение активности криминализации несовершеннолетних не имело единого или сплошного формата, охватывающего все регионы страны. Однако именно этап количественного снижения регистрируемого числа преступности мог свидетельствовать о новизне криминологически значимых негативно-качественных изменениях ее проявлений – структурных и региональных [7].
Изучение преступности несовершеннолетних в отдельных регионах России свидетельствует о ее значительной территориальной дифференциации, наличии отличительных качественных и количественных характеристик, обладающих относительно устойчивым характером, на которые оказывает влияние многообразный комплекс географических, демографических, исторических, социокультурных, экономических и т.п. факторов, определяющих региональную среду проживания несовершеннолетнего населения края и оказывающих воздействие на выбор его частью противоправного способа решения своих проблем [8].
Проведенный Е.В. Демидовой-Петровой анализ и оценка рисков криминогенности не только различных сфер жизнедеятельности, но и социально значимых условий места жительства несовершеннолетних, свидетельствует о разных детерминантах преступных проявлений, которым должны соответствовать дифференцированные меры их предупреждения. Эта ситуация, как представляется очевидным, значительно отличается от той, которую достаточно успешно объясняла советская криминология (о содержании одинаковых детерминант преступности несовершеннолетних, о типологическом свойстве причинных факторов, однородных свойствах личности несовершеннолетнего преступника). Принимая во внимание существенные отличия, которые фиксируются официальной статистикой показателей преступности несовершеннолетних, отсутствие исследовательских фактов установления таких различий до сих пор, представляется парадоксальным. То же самое касается и дифференциации уровня преступности несовершеннолетних, которые различаются на порядок в территориальном разрезе страны [9].
Обсуждение. Рассматривая динамику отдельных показателей насильственной преступности несовершеннолетних в возрасте 14–17 лет в Российской Федерации в 2017–2022гг. (см. табл. 1) можно выделить ряд четко выраженных тенденций. Ставшие за долгие десятилетия стандартными групповые характеристики преступности несовершеннолетних сохраняются в современности, однако они существенно изменились в структуре своих проявлений – в конкретике уголовно-наказуемых деяний.
Таблица 1. Динамика отдельных показателей насильственной преступности несовершеннолетних в возрасте 14–17 лет в Российской Федерации в 2017–2022 гг.
|
Введение Применение диалектического метода в контексте изучения основных детерминантов и механизмов развития насильственной преступности несовершеннолетних позволяет определить неразрывно взаимосвязанную последовательность преобразований рассматриваемого явления, где четко обозначены этапы его возникновения, становления. В большинстве случаев такие преобразования являются не случайными, а объективно обусловленным следствием как общих, так и частных закономерностей развития преступности, исследование которых является первоочередной задачей на пути к их предупреждению и профилактике. Рассмотрим количественно-качественные характеристики насильственной преступности несовершеннолетних, позволяющие определить ее ключевые закономерности. Как справедливо отмечает профессор Э.Г. Юзиханова, изучение отдельных и единичных количественных либо качественных показателей преступности малопродуктивно и не способствует выяснению ее основных причинно-следственных связей, поиск которых может осуществляться лишь в ходе сравнительно-сопоставительного анализа ее динамики [1]. Криминологически доказанным является минимальный временной период, охватывающий тот или иной объём количественно-качественных показателей преступности, который по общему правилу должен составлять не менее пяти лет. Затем уже на этой основе становится возможным определить и качественные характеристики насильственной преступности несовершеннолетних, а также выявить основные закономерности ее развития. Обзор литературы Проблема насильственной преступности несовершеннолетних довольно широко представлена в отечественной и зарубежной научной литературе, что свидетельствует о ее значимости и актуальности. Ряд исследований раскрывает социально-экономические, психологические правовые детерминанты насильственной преступности [2, 3, 4]. В других работах анализируется личность несовершеннолетнего преступника, раскрывается его психологический портрет, в котором доминируют асоциальные личностные качества: агрессивность, безнравственность, психические отклонения [5, 6]. Большинство исследователей в своих трудах отмечают важность изучения количественных и качественных характеристик насильственной преступности несовершеннолетних, которые должны находить свое отражение при анализе причинно-следственных связей, определяющих ее динамику. Именно поэтому недостаточно изученная взаимосвязь между изменениями количества, а также особенностей совершаемых несовершеннолетними преступлений и определяющими их факторами общественного развития может выступать методологически неверной предпосылкой для дальнейших исследований в данной области. Материалы и методы При написании статьи использовались официальные статистические данные Главного информационно-аналитического центра МВД России, информация сети Интернет, затрагивающие различные аспекты исследуемой темы. Методологическая основа исследования представлена диалектическим, статистическим методами, методом юридической аналогии, технико-юридическим методом, методом психологического подхода и другими, применявшимися для исследования криминологической характеристики преступности несовершеннолетних и ее предупреждения. Материалами исследования послужили нормативные правовые акты, регламентирующие уголовную ответственность за преступления, совершенные несовершеннолетними, а также научные труды по исследуемой проблеме. Результаты исследования В научных трудах профессора А.И. Долговой можно встретить предпосылки к определению закономерностей преступности, которая также соотносит их с явлениями детерминации, причинности, подверженности различным воздействиям [7]. Ю.А. Воронин считает, что закономерности преступности – это ее качественные и количественные характеристики, проявляющиеся в ее детерминации [8]. В.П. Силкин полагает, что закономерности преступности – соответствующие ее сущностным характеристикам эпизодически проявляющиеся специфические черты, обусловленные как социально-экономическими, так и другими условиями, оказывающими влияние на количество и степень общественной значимости того или иного вида преступлений [9]. В научной литературе встречаются и другие определения данного термина, синтезировав которые, можно сформулировать следующее определение закономерностей преступности несовершеннолетних: причинная обусловленность совершения несовершеннолетними различных видов преступлений насильственного характера, проявляющаяся в ее динамике и отражающая особенности социального развития. В современной научной литературе четко обозначился ряд методологических подходов, с различных позиций раскрывающих проблему определения и трактовки закономерностей в отношении насильственной преступности несовершеннолетних. Формально-юридический подход (Л.Г. Берлявский, И.А. Кузьмин, Е.С. Шматова и др.) рассматривает закономерности насильственной преступности «в чистом виде», абстрагируясь от всех других ее причин, не носящих четкого соотношения с правом. Социологический подход (К.Е. Игошев, О.В. Лобанова, Р.Д. Шарапов и др.) ориентируется на изучение количественно-качественных показателей при определении закономерностей преступности. Также при определении закономерностей преступности различают девиантологический, естественно-неконвенциональный, личностный и другие подходы, большая часть которых также связана с исследованием отдельных показателей совершенных преступлений насильственного характера. Бесспорно, насильственная преступность несовершеннолетних, являясь частным случаем преступности как общественного явления, не может не обладать своими количественными и качественными характеристиками, учет и анализ которых составляет предмет уголовно-правовой статистики. Количественные характеристики этих преступлений составляют всю ограниченную теми или иными временными рамками совокупность статистически зафиксированных случаев совершения несовершеннолетними на конкретной территории преступлений насильственного характера. Дальнейший анализ количественных характеристик позволяет сделать выводы о динамике насильственной преступности несовершеннолетних, ее уровне в сравнении с другими видами преступных действий и позволяет описать ее общее состояние. В криминологической теории под состоянием преступности принято понимать количественные показатели, выражающиеся в абсолютных цифрах, которые отражают общее количество преступлений или их отдельных групп или видов и лиц, совершивших эти преступления, зарегистрированных за определенный период времени на конкретной территории [2]. Но, наряду с количественными показателями насильственной преступности, не меньшее значение имеют и ее качественные характеристики, определяющие структурные (по полу, возрасту и т.д.) отличия, степень общественной значимости, географические особенности, а также экономический ущерб и т.д. Насильственные уголовные деяния лиц, не достигших 18-летнего возраста, находятся под влиянием базовых количественных и качественных показателей насильственной преступности в целом, так как обладают основными признаками, схожими с преступностью взрослых. Как и для общей преступности в целом, так и для насильственной преступности несовершеннолетних характерно влияние социально-экономических факторов, во многом определяющих периоды ее спада либо усиления. Тем не менее результаты общероссийской уголовной статистики, рассматриваемые в длительной перспективе от 15 до 25 лет, не могут явиться основанием для определения причинно-следственных связей в динамике насильственной преступности несовершеннолетних, поскольку социально-экономические условия в различных регионах страны сильно разнятся [10]. Именно поэтому важно изучать региональные особенности насильственной преступности несовершеннолетних, во многом определяющие как детерминанты, так и характер, а также другие криминологически важные аспекты преступных деяний, варьирующихся в тех или иных регионах России. Такое более детальное исследование статистических данных позволяет более четко выявить ключевые тенденции насильственной преступности несовершеннолетних, спрогнозировать наиболее эффективные пути ее профилактики на региональном уровне [3]. Изучение преступности несовершеннолетних в отдельных регионах России свидетельствует о ее значительной территориальной дифференциации, наличии отличительных качественных и количественных характеристик, обладающих относительно устойчивым характером, на которые оказывает влияние многообразный комплекс географических, демографических, исторических, социокультурных, экономических и т.п. факторов [11]. Проведенный Е.В. Демидовой-Петровой анализ и оценка рисков криминогенности не только различных сфер жизнедеятельности, но и социально значимых условий места жительства несовершеннолетних свидетельствует о разных детерминантах преступных проявлений, которым должны соответствовать дифференцированные меры их предупреждения. Эта ситуация, как представляется очевидным, значительно отличается от той, которую достаточно успешно объясняла советская криминология (о содержании одинаковых детерминант преступности несовершеннолетних, о типологическом свойстве причинных факторов, однородных свойствах личности несовершеннолетнего преступника). С учетом существенных отличий, которые фиксируются официальной статистикой показателей преступности несовершеннолетних, отсутствие исследовательских фактов установления таких различий до сих пор представляется парадоксальным. То же самое касается и дифференциации уровня преступности несовершеннолетних, которые различаются на порядок в территориальном разрезе страны [4]. Рассматривая динамику отдельных показателей насильственной преступности несовершеннолетних в возрасте 14 – 17 лет в Российской Федерации в 2017 – 2022 гг., представленную в отчетных материалах ГИАЦ МВД России (см. табл.), можно выделить ряд четко выраженных тенденций. Ставшие за долгие десятилетия стандартными групповые характеристики преступности несовершеннолетних сохраняются в современности, однако они существенно изменились в структуре своих проявлений – в конкретике уголовно-наказуемых деяний. Прежде всего, обращает на себя внимание достаточно выраженное снижение количества преступлений, совершенных несовершеннолетними в период 2020 года. По некоторым показателям преступности, таким как убийство, изнасилование, побои и др., наблюдается практически 30% уменьшение числа совершенных несовершеннолетними преступных деяний. Причины такого резкого снижения насильственной преступности несовершеннолетних в 2020 году еще предстоит выяснить. Эта тенденция прослеживается и в 2022 году, однако здесь она уже не столь ярко обозначена и находится в пределах 5-10%. Остается надеяться, что и по результатам 2023 года можно будет констатировать снижение числа совершенных несовершеннолетними насильственных преступлений. Анализируя обратную изученной динамику насильственной преступности несовершеннолетних, необходимо отметить, что явных точек роста ее количества в рассматриваемый период не обнаруживается. Фиксируемое за тот или иной год увеличение числа отдельных видов преступлений, совершенных несовершеннолетними, «компенсируется» снижением других видов исследуемых преступных деяний. Однако больше всего насильственных преступлений несовершеннолетние совершили в 2017 году. В этот год несовершеннолетними было совершено убийств – 172, умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью – 1127, побоев – 163. Этот же год характеризуется наименьшим количеством совершенных несовершеннолетними террористических актов и хулиганств. В следующем 2018 году зафиксировано наибольшее за рассматриваемый период количество совершенных несовершеннолетними действий по умышленному причинению легкого вреда здоровью (727). Здесь же по 4 показателям обнаруживается снижение, а по 6 – увеличение числа совершенных несовершеннолетними преступлений. В 2019 году выявлено наибольшее за рассматриваемый период число совершенных несовершеннолетними изнасилований (141) и истязаний (17). Другие же показатели насильственной преступности несовершеннолетних, как и ранее, демонстрируют как положительную, так и отрицательную динамику. В 2020 году рост количества совершенных несовершеннолетними насильственных преступлений не был статистически зафиксирован, а отрицательная динамика прослеживается по 9 из 11 изучаемых показателей. В 2021 году на фоне общего снижения количества совершаемых несовершеннолетними насильственных преступлений зафиксировано наибольшее количество за рассматриваемый период террористических актов (4) и случаев хулиганства (61). Наконец, в 2022 году отмечается как позитивная, так и отрицательная динамика по всем изучаемым показателям, без достижения максимальных значений по какому-либо из них. Безусловно, такая вариативность не случайна и является следствием определенных причин, выяснить и установить взаимосвязи между которыми крайне важно для совершенствования профилактики насильственной преступности несовершеннолетних. Рассматривая материальные причины насильственной преступности несовершеннолетних, прежде всего, необходимо отметить, что их количество перманентно снижается, а ранг в структуре детерминации рассматриваемого вида преступных деяний увеличивается. В то же время латентные свойства экономически обусловленных видов насильственной преступности несовершеннолетних традиционно не позволяют дать полное представление о количественных характеристиках совершенных преступлений, часть которых остаётся вне юридических процедур. Не менее значимым фактором, определяющим снижение количественных характеристик насильственной преступности несовершеннолетних, является ее переход в онлайн-среду, где доля ее раскрываемости, согласно многим источникам, также незначительна. Важные данные, позволяющие выявить детерминацию количественно-качественных показателей насильственной преступности несовершеннолетних, можно обнаружить, изучая материалы уголовных дел осужденных несовершеннолетних, детально раскрывающих условия совершения преступлений и личностные свойства преступников. Формирование на основании этой информации выводов о социально-экономических и личностно-психологических обстоятельствах совершения насильственных действий несовершеннолетними позволят получить более реальную картину причинно-следственных связей рассматриваемого вида преступности. Так, например, разработанная Е.В. Демидовой-Петровой методика исследования материалов уголовных дел несовершеннолетних позволяет изучить большинство объективных предпосылок уже совершенных преступлений, сопоставление и систематизация которых является основой для создания действительной, а потому и репрезентативной картины детерминации насильственной преступности несовершеннолетних. Проведенное Я.А. Климовой исследование подтверждает, что одним из существенных элементов криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений выступает личность несовершеннолетнего преступника. Согласно статистическим данным, основной возраст совершения преступлений – 16-17 лет, что составляет 63,7% от общего числа несовершеннолетних преступников. Доля лиц в возрасте 14-15 лет составляет 36,3%. Большинство несовершеннолетних преступников мужского пола – 89,9% [12]. Необходимо отметить, что за последние несколько лет отмечается динамика к снижению преступности среди несовершеннолетних лиц женского пола. Так, в 2016 г. среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, на долю лиц женского пола приходилось 7,6%, в 2017 г. этот показатель составлял 6,5%, в 2018 г. – 6,9%, в настоящий же момент их доля составляет примерно 7% [5]. Для направленности преступных посягательств несовершеннолетних характерны четыре свойства: - узость сферы преступных посягательств (как уже отмечалось, десять видов преступлений составляют 87,9%, а три – 71,9% всей генеральной совокупности зарегистрированных деяний); - стабильность структуры направленности преступных посягательств. Свойство стабильности выступает в двух отношениях – как стабильность состава статистического массива и как стабильность соотношения его основных структурных элементов; - преимущественно корыстная направленность деяний (из десяти наиболее распространенных преступлений, которые образуют основной статистический массив, шесть – это преступления преимущественно корыстной направленности); - незначительный, но все же сдвиг направленности преступных посягательств несовершеннолетних в сторону смягчения характера и степени общественной опасности [13]. Тенденция снижения насильственной преступности несовершеннолетних отражается и на уменьшении численности воспитанников исправительных учреждений для данной категории осужденных, которая за период 2016-2020 гг. сократилась практически вдвое. Кроме того, за данный период также вдвое снизилось количество рецидивных преступлений несовершеннолетних насильственного характера. Тем не менее, несмотря на данные факты, уровень насильственной преступности несовершеннолетних в самих воспитательных колониях остается довольно высоким. Воспитанники колоний все еще допускают случаи нарушений общественного порядка отбывания наказания, совершают правонарушения, в том числе связанные с применением холодного оружия [6]. В плане борьбы с тяжкой насильственной преступностью криминологи предлагают использование уголовно-правовых норм двойной превенции. К таким нормам относится ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Привлечение к уголовной ответственности по данной статье заставляет задуматься многих опасных преступников. Безнаказанность, наоборот, укрепляет в них уверенность в том, что насилием можно решить любые жизненные проблемы и повысить свой авторитет в глазах окружающих. Обсуждение и заключение Проведенный анализ количественных и качественных показателей насильственной преступности несовершеннолетних, а также иные теоретико-прикладные предпосылки позволяют сформулировать следующие основные тенденции: - тенденция снижения насильственной преступности, начиная с 2006 года, сохраняет стабильные показатели. На всем протяжении рассматриваемого в работе периода 2017-2022 годов отмечается снижение количества тех или иных видов насильственной преступности несовершеннолетних, динамика которой лишь изредка приближается к предыдущим значениям. Данная тенденция может явиться следствием демографической закономерности, поскольку количество молодежи в России, по данным Росстата, на протяжении последних десятилетий неуклонно снижается; - статистически определено отсутствие в целом стабильного снижения преступлений против половой неприкосновенности, совершаемых несовершеннолетними лицами, поскольку в течение рассматриваемого периода их численность колебалась в количестве от 116 до 141, составив в 2022 году 133 преступления данного вида (на основе данных Главного информационно-аналитического центра МВД России)1. Полученные данные могут явиться основой для определения возрастной закономерности, поскольку именно подростково-юношеский возраст отличается крайне повышенным интересом молодых людей к вопросам половой идентификации; - по результатам сравнительно-сопоставительного анализа, на фоне не снижающегося количества совершения хулиганских действий была зафиксирована неизменность числа совершенных несовершеннолетними насильственных преступлений, сопряженных с нападением в целях хищения чужого имущества. Эта тенденция, в свою очередь, может быть изложена в русле информационной закономерности, поскольку во многих современных СМИ, в том числе и Интернете, а также популярных среди молодежи социальных сетях и мессенджерах настойчиво пропагандируются идеи насилия. Выявленные закономерности отражают основные тенденции динамики насильственной преступности несовершеннолетних которая, обладая статистически констатируемой направленностью на свое снижение, сохраняет признаки устойчивости, в особенности в отношении преступлений небольшой тяжести. В отсутствии мер, направленных на преодоление эффекта обозначенных закономерностей, выявленные тенденции развития насильственной преступности несовершеннолетних будут сохранять свою актуальность в обозримом будущем. |
||||||
Прежде всего, обращает на себя внимание достаточно выраженное снижение количества преступлений, совершенных несовершеннолетними в период 2020 года. По некоторым показателям преступности, таким как убийство, изнасилование, побои и др. наблюдается практически 30% уменьшение числа совершенных несовершеннолетними преступных деяний.
Причины такого резкого снижения насильственной преступности несовершеннолетних в 2020 году еще предстоит выяснить, что является приоритетной задачей данного исследования.
Эта тенденция прослеживается и в 2022 году, однако здесь она уже не столь ярко обозначена и находится в пределах 5-10%. Остается надеяться, что и по результатам 2023 года можно будет констатировать снижение числа совершенных несовершеннолетними насильственных преступлений.
Анализируя обратную изученной динамику насильственной преступности несовершеннолетних необходимо отметить, что явных точек роста ее количества в рассматриваемый период не обнаруживается. Фиксируемое за тот или иной год увеличение числа отдельных видов преступлений совершенных несовершеннолетними «компенсируется» снижением других видов исследуемых преступных деяний. Тем не менее, сравнительно, по 3 показателям больше всего насильственных преступлений несовершеннолетние совершили в 2017 году. В этот год несовершеннолетними больше всего за рассматриваемый период было совершено убийств (172), умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (1127), побоев (163). Однако этот же год характеризуется наименьшим количеством совершенных несовершеннолетними террористических актов и хулиганств.
В следующем, 2018 году зафиксировано наибольшее за рассматриваемый период количество совершенных несовершеннолетними действий по умышленному причинению легкого вреда здоровья (727). Здесь же по 4 показателям обнаруживается снижение, а по 6 - увеличение числа совершенных несовершеннолетними преступлений.
В 2019 году выявлено наибольшее за рассматриваемый период число совершенных несовершеннолетними изнасилований (141) и истязаний (17). Другие же показатели насильственной преступности несовершеннолетних, как и ранее, демонстрируют как положительную, так и отрицательную динамику.
В 2020 году, как уже было сказано ранее, рост количества совершенных несовершеннолетними насильственных преступлений не был статистически зафиксирован, а отрицательная динамика прослеживается по 9 из 11 изучаемых показателей.
В 2021 году на фоне общего снижения количества совершаемых несовершеннолетними насильственных преступлений, зафиксировано наибольшее количество за рассматриваемый период террористических актов (4) и случаев хулиганства (61).
Наконец, в 2022 году отмечается как позитивная, так и отрицательная динамика по всем изучаемым показателям, без достижения максимальных значений по какому-либо из них.
Безусловно, такая вариативность не случайна и является следствием определенных причин выяснить и установить взаимосвязи между которыми крайне важно для совершенствования профилактики насильственной преступности несовершеннолетних. Количество фактов преступного поведения несовершеннолетних, вызванного причинным фактором испытания крайней материальной нужды, сокращается. Эти показатели также объясняют позиции исхода ранее превалирующего значения уголовно-наказуемых деяний корыстной направленности, в общей структуре преступности несовершеннолетних. Однако эти данные следует осторожно интерпретировать, не допуская однозначности. Видимые на уровне статистики изменения социально-экономических характеристик положения несовершеннолетних преступников, объясняются предпочтением тех уголовно наказуемых деяний, совершение которых предполагает получение незаконных материальных выгод или доходов на постоянной основе. Такие возможности предоставляют не кражи, разбои и грабежи, а например, преступления в сфере криминального оборота наркотиков. Предпочтения в данном случае продиктованы относительно высокой латентностью этих деяний, а также несравненно более высоким преступным доходом, по сравнению с традиционными корыстными деяниями.
Не менее значимым фактором, определяющим снижение количественных характеристик насильственной преступности несовершеннолетних, является ее переход в онлайн-среду, где доля ее раскрываемости, согласно многих источников также незначительна.
Установление качественных характеристик изменяющихся проявлений исследуемого вида преступности невозможно осуществлять без криминологически значимых сведений, которые содержатся в материалах уголовных дел, субъектами которых являются несовершеннолетние. Предмет исследования в данном случае сконцентрирован на отдельных обстоятельствах совершенных преступлений, доказывание которых определено нормами ст. 73 УПК РФ. В частности, это обстоятельства, позволяющие характеризовать личность обвиняемого, а также способствовавшие совершению преступления (позволяют в некоторых случаях отражать механизм преступного поведения). Для этих поисковых задач, автором применялась программа изучения уголовных дел, разработанная Е.В. Демидовой-Петровой. В ней не содержится изъятий сведений, подлежащих изучению в классических методах криминологического анализа и оценки. Иными словами, программа не оптимизировалась и не сокращалась в искомых компонентах, и представлена в наборе всех формальных данных, которые могут быть вычленены из содержания материалов уголовных дел. Следование такому подходу подчинено задачам репрезентативности исследования в целом, а также анализа и оценки тех вышеназванных обстоятельств, совокупность которых может дать преставление об изменении качественных характеристик преступности несовершеннолетних.
Проведенное Я.А. Климовой исследование показывает, что одним из существенных элементов криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений выступает личность несовершеннолетнего преступника. Согласно статистическим данным основной возраст совершения преступлений — 16—17 лет, что составляет 63,7 % от общего числа несовершеннолетних преступников. Доля лиц в возрасте 14—15 лет составляет 36,3 %. Большинство несовершеннолетних преступников мужского пола — 89,9 %. Однако в последние годы намечается тенденция увеличения количества преступлений, совершенных несовершеннолетними девушками [10].
Стоит учесть, что за последние несколько лет отмечается динамика к снижению преступности среди несовершеннолетних лиц женского пола. Так, в 2016 г. среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, на долю лиц женского пола приходилось 7,6%, в 2017 г. этот показатель составлял 6,5%, в 2018 г. - 6,9%, в настоящий же момент их доля составляет примерно 7% [11].
Для направленности преступных посягательств несовершеннолетних характерны четыре свойства:
- узость сферы преступных посягательств (как уже отмечалось, десять видов преступлений составляют 87,9%, а три – 71,9% всей генеральной совокупности зарегистрированных деяний);
- стабильность структуры направленности преступных посягательств. Свойство стабильности выступает в двух отношениях – как стабильность состава статистического массива и как стабильность соотношения его основных структурных элементов;
- преимущественно корыстная направленность деяний (из десяти наиболее распространенных преступлений, которые образуют основной статистический массив, шесть – это преступления преимущественно корыстной направленности);
- незначительный, но все же сдвиг направленности преступных посягательств несовершеннолетних в сторону смягчения характера и степени общественной опасности [12].
Несмотря на отсутствие преступлений, совершенных на территории воспитательных колоний за последние пять лет, следует отметить, что при сокращении общей численности воспитанников колонии (2016 г. – 1655; 2017 г. – 1395; 2018 г. – 1310; 2019 г. – 1155, 2020 г. – 948), наличия среди них лиц, ранее отбывающих наказание (в 2016 г. – 28; в 2017 г. – 27; в 2018 г. –19; в 2019 г. – 26; в 2020 г. – 14) обстановка в воспитательных колониях остается напряженной. Так, было допущено нарушений общественного порядка отбывания наказания в 2016 году – 2593, в 2020 году – 545; водворено в дисциплинарный изолятор в 2016 г. – 825 человек, в 2020 г. – 169. Продолжается практика изъятия колюще-режущих предметов, а также психотропных веществ у несовершеннолетних осужденных [13].
В плане борьбы с тяжкой насильственной преступностью криминологи предлагают использование уголовно-правовых норм двойной превенции. К таким нормам относится ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Привлечение к уголовной ответственности по данной статье заставляет задуматься многих опасных преступников. Безнаказанность, наоборот, укрепляет в них уверенность в том, что насилием можно решить любые жизненные проблемы и повысить свой авторитет в глазах окружающих.
Тем не менее, качественно-количественные характеристики преступности несовершеннолетних, в контуре или режиме отражения официальных данных статистики и изученных уголовных дел, обосновывают текущую уголовную и уголовно-исполнительную политику и даже образуют свидетельства ее стабилизации.
Заключение. Проведенный анализ количественных и качественных показателей насильственной преступности несовершеннолетних, а также иные теоретико-прикладные предпосылки позволяют сформулировать следующие основные тенденции:
- тенденция снижения насильственной преступности, начиная с 2006 года, сохраняет стабильные показатели. Общая динамика зарегистрированной преступности практически на всем протяжении рассматриваемого периода 2017-2022 годов является отрицательной, поскольку происходит постоянное снижение преступности, в том числе насильственной. Данная тенденция может явиться следствием демографической закономерности, поскольку количество молодежи в нашей стране, по данным Росстата, на протяжении последних десятилетий неуклонно снижается;
- статистически определено отсутствие в целом стабильного снижения преступлений против половой неприкосновенности совершаемых несовершеннолетними лицами, поскольку в течение рассматриваемого периода их численность колебалась в количестве от 116 до 141, составив в 2022 году 133 преступления данного вида (на основе данных Главного информационно-аналитического центра МВД России). Полученные данные могут явиться основой для определения образовательной закономерности, поскольку вопросы полового просвещения молодежи в нашей стране так и остаются в целом не решёнными;
- по результатам сравнительно-сопоставительного анализа, на фоне не снижающего количества совершения хулиганских действий, была зафиксирована неизменность числа совершенных несовершеннолетними насильственных преступлений, сопряженных с нападением в целях хищения чужого имущества. Эта тенденция в свою очередь может быть изложена в русле информационной закономерности, поскольку во многих современных СМИ, в том числе и Интернет, а также популярных среди молодежи социальных сетях и мессенджерах, настойчиво пропагандируются идеи насилия.
Выявленные закономерности отражают основные тенденции динамики насильственной преступности несовершеннолетних которая, обладая статистически констатируемой направленностью на свое снижение, сохраняет признаки устойчивости в особенности в отношении преступлений легкой тяжести. В отсутствии мер, направленных на преодоление эффекта обозначенных закономерностей, выявленные тенденции развития насильственной преступности несовершеннолетних будут сохранять свою актуальность в обозримом будущем.
1. Юзиханова Э.Г. Тенденции и закономерности преступности во взаимосвязи с миграционными и демографическими процессами // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 4 (46). С. 83-91.
2. Фомин С.А. Криминологические характеристики преступности и основные показатели характеристик преступности, ее отдельных групп и видов на современном этапе // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 1 (30). С. 94 - 103.
3. Демидова-Петрова Е.В. Хроники закономерностей преступности несовершеннолетних в России // Мониторинг правоприменения. 2018. № 1 (26). С. 15-24.
4. Демидова-Петрова Е.В. О криминогенности несовершеннолетних и междисциплинарных ее исследованиях // Вопросы российского и международного права. 2017. Т. 7. № 12A. С. 140 - 149.
5. Биктагирова А.Р. Особенности психологического портрета несовершеннолетнего преступника // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2021. № 3 (89). С. 153 - 159.
6. Абрамова Н.Г. К вопросу о личности несовершеннолетнего осужденного // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2022. Т. 41. № 1. С. 116 - 120.
7. Долгова А.И. Проблемы деятельности прокуратуры и криминологического обеспечения борьбы с преступностью // В сборнике: Наука на службе Закону. Сборник материалов научно-практической конференции. 2018. С. 37 - 44.
8. Воронин Ю.А. Преступления в сфере обращения цифровой информации и их детерминанты // Виктимология. 2020. № 1 (23). С. 74 - 83.
9. Силкин В.П. О некоторых аспектах уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14. № 1 (49). С. 24 - 31.
10. Алтухова Н.М., Елизаров Д.М. Насильственные преступления несовершеннолетних: специфика и основные криминологические показатели // Наука. Общество. Государство. 2020. Т. 8. № 1 (29). С. 89 - 95.
11. Сокол Ю.В. Преступность несовершеннолетних в Краснодарском крае: цифры и проблемы: монография. Краснодар: ACB полиграфия, 2020. 174 с.
12. Климова Я.А. Содержание основных структурных элементов криминалистической характеристики преступлений, совершенных несовершеннолетними // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2022. № 1 (60). С. 108 - 113.
13. Забрянский Г.И. Преступность несовершеннолетних: направленность, сплоченность, устойчивость (взгляд сквозь призму статистики) // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2012. № 4 (27). С. 68 - 74.
