УДК 343.3/.7 Bиды противоправных деяний. Особенная часть уголовного права.
Введение: в статье исследуются юридико-технические особенности преступлений, сопряженных с порнографической продукцией, влекущие сложности применения рассматриваемых норм. Так, до сих пор официально не определено, что охватывается понятием порнография и составляет категорию незаконных действий, связанных с оборотом взрослой порнографии. Вместе с тем тенденции последнего времени свидетельствуют о смещении законодательного фокуса на деяния, сопряженные с вовлечением несовершеннолетних в незаконный оборот порнографической продукции и установлением повышенной ответственности за действия с порнографией, содержащей изображения лиц указанной возрастной категории, превращая нормы о противодействии «взрослой» порнографии в правовой атавизм. Материалы и методы: в работе использовались логический, системно-структурный и статистический методы. Материалами исследования послужили нормы уголовного законодательства Российской Федерации и зарубежных стран, положения постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, научная литература. Результаты исследования: в статье уточнено определение видового объекта деяний, сопряженных с порнографией. Обоснована необходимость переноса рассматриваемых деяний ввиду схожести объекта преступления в главу 18 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Обсуждение и заключения: анализ международных положений, норм уголовных законодательств ряда зарубежных стран, а также современное развитие общества в России и мире свидетельствуют о необходимости постепенного отказа от уголовного запрета на часть действий с порнографической продукцией, не содержащей изображения несовершеннолетних.
порнографические материалы или предметы, порнография, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, Уголовный кодекс РФ, декриминализация
Введение
К преступлениям сексуального характера относятся деяния, содержащиеся в главе 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), а также деяния, сопряженные с проституцией и порнографией, расположенные в главе 25 УК РФ, имеющие в качестве объекта охраны общественную нравственность.
В настоящее время грань между половыми преступлениями, предусмотренными главой 18 УК РФ, и деяниями, сопряженными с проституцией и порнографией, становится все менее отчетливой. Несмотря на то, что 25 глава УК РФ предусматривает в качестве объекта уголовно-правовой охраны общественную нравственность, среди ее уголовно-правых запретов имеются нормы, причиняющие вред интересам конкретной личности, – вовлечение несовершеннолетнего в создание порнографической продукции (статья 2422 УК РФ), получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (статья 2401 УК РФ). Применительно к иным преступлениям, сопряженным с проституцией и порнографией, негативное воздействие на половую сферу конкретной личности (в частности, несовершеннолетнего) позиционируется в качестве факультативного объекта уголовно-правовой охраны.
Обзор литературы
В юридической литературе проблемам уголовного противодействия преступлениям, сопряженным с порнографией, посвящены фундаментальные труды Р.А. Арсланбековой, О.В. Бесчастновой, О.А. Булгаковой, С.Н. Бушмина, А.С. Валентониса, М.В. Денисенко, Р.С. Джинджолия, О.Ш. Петросяна, А.В. Польшикова, В.В. Сучковой и других.
Материалы и методы
Методологическую основу данного исследования составил диалектический метод познания. Дополнительно были использованы различные общие и частные научные методы: индукция и дедукция, анализ и синтез, системно-структурный и формально-логический, сравнительно-правовой и лингвистический.
Материалами исследования послужили нормы уголовного законодательства Российской Федерации, положения законодательств зарубежных стран, научная литература.
Результаты исследования
Отметим некоторые юридико-технические особенности норм о противодействии преступлениям, сопряженным с порнографией:
широкое (собирательное) содержание видового объекта главы 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», что приводит к отсутствию единого понимания непосредственного объекта рассматриваемых деяний.
конструирование статьи 242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов» по типу бланкетной в отсутствие официального закрепления законного порядка совершения указанных действий;
отсутствие официально закрепленных специальных терминов «порнография», «порнографические материалы или предметы», что влечет вариативность их последующего толкования.
Видовым объектом главы 25 УК РФ является здоровье населения и общественная нравственность. При этом группа преступлений, имеющих в качестве видового объекта общественную нравственность, предполагает охрану общественных отношений в различных сферах, сопряженных с проституцией, порнографией, объектами культурного наследия, животными, что свидетельствует о существенном различии в содержании видового объекта указанных норм.
Ряд норм, содержащихся в главе 25 УК РФ, фактически регулирует посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности (т.е. совпадают по видовому объекту с нормами, содержащимися в главе 18 УК РФ). Статья 2401 УК РФ «Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего», статья 2422 УК РФ «Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов», статья 240 «Вовлечение в занятие проституцией» содержат деяния, вред от которых, в первую очередь, причиняется интересам конкретной личности и только потом общественной нравственности.
В научной литературе и ранее указывали, что факультативным объектом преступления, предусмотренного ст. 2421 УК РФ, выступают отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность лиц, не достигших 16 лет [1, с. 745]. А.А. Бимбинов определяет половую неприкосновенность как состояние объективной сексуальной защищенности несовершеннолетнего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, которая обеспечивает условия его здорового физического, психического и нравственного развития [2, с. 9]. Данное определение по смыслу фактически охватывает деяния, сопряженные с порнографией и проституцией.
Нравственности в сфере половых отношений как общественному и личному благу, по нашему мнению, причиняется вред либо создается угроза причинения вреда от любого преступления сексуального характера, а не только от деяний, сопряженных с проституцией и порнографией. Поэтому нравственность полноправно является содержательной частью объекта преступлений сексуального характера. Для преступлений, сопряженных с проституцией и порнографией, общественная нравственность сужается до нравственности в сфере половых отношений.
Нравственные ценности в сфере половых отношений представляют собой сложившиеся в обществе и разделяемые большинством его членов систему представлений о границах дозволенного в сексуальных отношениях и их презентации.
Полагаем, что преступления сексуального характера – это деяния, посягающие на половую неприкосновенность, половую свободу и нравственность в сфере половых отношений.
При этом в качестве основного видового объекта преступлений, сопряженных с проституцией и порнографией, следует обозначить половую свободу и половую неприкосновенность личности и общественную нравственность.
В указанных целях необходимо осуществить перенос деяний, сопряженных с проституцией и порнографией, в главу о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Указанные обстоятельства позволят избежать коллизий между нормами сексуальной направленности. Кроме того, дальнейшее реформирование рассматриваемых норм при их консолидации в рамках одной главы может быть проведено более эффективно. Меры, применяемые законодателем в последний период в целях противодействия совершению преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних (появление специального рецидива, увеличение максимальных сроков лишение свободы), свидетельствуют о том, что нормы о противодействии порнографии реформируются аналогично деяниям, содержащимся в главе 18 УК РФ.
По-прежнему некорректным остается формулирование наименования и содержания ст. 242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов», которые указывают на наличие незаконных действий с порнографический продукцией. На законодательном уровне до настоящего времени не определено, что соответствует критерию незаконности применительно к данным преступлениям. Попытки принятия федерального закона, содержащего раскрытие содержания законных действий с порнографической продукцией, остались нереализованными. Изначально и до настоящего времени применение статьи 242 УК РФ существенно затруднено ввиду указанных обстоятельств.
По нашему мнению, порнография – это детальная демонстрация половых органов либо полового акта, умышленно созданная с целью производства сильного полового возбуждения, не обладающая при этом культурной, научной и исторической ценностью и являющаяся по своей сути оскорбительной для общественной нравственности [3, с. 10]. Очевидно, что порнография с изображением взрослых лиц, не направленная в отношении несовершеннолетних, постепенно выбывает из поля зрения международных документов о противодействии данному явлению и, соответственно, из законодательств зарубежных стран. В сфере противодействия незаконному обороту порнографии действует Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли, принятая 12 сентября 1923 года в Женеве1. Данная Конвенция фактически представляет собой правовой архаизм: современное законодательство стран-участниц противоречит нормам международного документа. Динамика общественной жизни требует обновления законодательной регламентации.
Порнография сама по себе как социально-правовое явление носит изменчивый характер, чему способствует переоценка ценностей в вопросах сексуальной морали. Результаты произошедших сексуальных революций и поступательная эволюция сексуальных взглядов во многом изменили отношение к порнографии, оставив в большинстве стран уголовно-наказуемой только часть порнографической продукции с изображением несовершеннолетних или направленную в отношении несовершеннолетних. В уголовных законах Дании2, Испании3, Франции4 и многих других разрешен оборот порнографической продукции без изображения несовершеннолетних.
Рядом авторов неоднократно высказывались мнения о легализации части действий с порнографической продукцией. Так, М.П. Полянская предлагает установить правила оборота продукции порнографического характера, которая не представляет опасности, на уровне федерального законодательства. При этом абсолютно запрещена должна быть порнография с изображением несовершеннолетних, а также сексуальных сцен насилия, сексуальных действий людей с животными, некрофилии [4, с. 10].
Законодатель на основании Федерального закона от 23.06.2016 № 199-ФЗ дополнил нормы о противодействии незаконному обороту порнографических материалов или предметов УК РФ положениями о том, является материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних и что подлежит исключению из этого понятия. При этом содержание понятия порнографии с изображением взрослых лиц официально нераскрыто; вместе с тем очевидно, что данное определение не может быть тождественно понятию детской порнографии.
Проституция и порнография как социальные негативные явления неразрывно связаны с сексуальной жизнью общества. Отношение к данным явлениям всегда было неоднозначным. Они следуют тем же закономерностям, что и сексуальное поведение, являясь составной частью сексуальной культуры в целом. Порнография на каждом этапе исторического развития по-разному проявляет себя и как часть социальной культуры отражает этические, эстетические, политические и прочие изменения общественной жизни.
Проявления порнографии часто схожи с эротикой, что затрудняет целенаправленное воздействие непосредственно на порнографию. Услуги проституции (порнографии) в настоящее время также часто оказываются клиентам под видом эротических, т.е. фактически на законных основаниях. Запрет непосредственного полового контакта компенсируется в указанных случаях эротическим массажем, ласками и особой интимной атмосферой действа. И.С. Алихаджиева выделяет две группы, содержащие виды деятельности для удовлетворения потребностей сексуального характера: 1) использующие сексуальные способности человека (проституция, порнография); 2) использующие сексуальность человека (эротические танцы, секс по телефону, эротический массаж, вебкаминг) [5, с. 113]. По нашему мнению, данная градация является весьма условной. При этом можно предположить, что деяния из первой группы в большей степени составляют категорию уголовно-наказуемых в связи с их повышенной общественной опасностью; деяния второй группы – менее опасны и чаще могут составить категорию преступных лишь при их осуществлении с участием несовершеннолетнего лица. Вместе с тем действия с проституцией и порнографией, как отмечено ранее, подлежат пересмотру с учетом степени общественной опасности.
Полагаем, что в настоящее время изготовление и оборот «взрослой порнографии» (в случае когда данные материалы или предметы не содержат изображения несовершеннолетних и не направлены в отношении указанной возрастной категории) должны быть исключены из сферы уголовно-правового реагирования по причине отсутствия достаточного уровня общественной опасности. Соответственно, необходимо декриминализаровать часть первую статьи 242 УК РФ.
Обсуждение и заключения
Рассмотрение заявленной темы позволяет сформулировать нижеследующие выводы.
1. По нашему мнению, непосредственным объектом преступлений, сопряженных с оборотом порнографической продукции, являются половая свобода, половая неприкосновенность и нравственность. Указанное обстоятельство обусловлено нарушением нравственности при каждом случае совершения преступления сексуального характера.
Кроме того, нередко совершение деяний, связанных с оборотом порнографической продукции и (или) проституцией, помимо нравственности как основного видового объекта указанных преступлений, наносит вред и половой неприкосновенности (половой свободе) отдельной личности.
2. Исходя из непосредственного объекта преступлений, сопряженных с порнографическими материала или предметами, данные деяния необходимо перенести в главу 18 УК РФ.
3. Полагаем, что в связи с утратой достаточной степени общественной опасности действия с порнографической продукцией, не содержащей изображения несовершеннолетних (часть 1 статьи 242 УК РФ), следует декриминализировать.
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. 1080 с.
2. Бимбинов А.А. Ненасильственные половые преступления: дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2015. 227 с.
3. Полянская М.П. Уголовно-правовая охрана общественной нравственности в сфере половой морали: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. Владивосток, 2009. 244 с.
4. Гусарова М.В. Незаконный оборот порнографических материалов или предметов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2010. 242 с.
5. Алихаджиева И.С. Проституция как социальное явление: уголовно-правовые и криминологические последствия: дис… д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2021. 526 с.
