Введение: отношение права и общества предполагает взаимное соответствие: общественные отношения должны соответствовать нормам права, а нормы права, в свою очередь, должны отвечать интересам основных участников общественных отношений. Социальные изменения определяют как условия реализации правовых норм, так и их уместность, поскольку в изменяющихся условиях многие нормы, ранее эффективно реализующие основные потребности членов общества, становятся неактуальными. Соответственно, чем интенсивнее социальные изменения, тем выше нагрузка на область права, связанная с необходимостью соответствия интересам основных участников социального процесса. Материалы и методы: содержательная часть статьи базируется на классических социологических исследованиях, отражающих сущность и принципы функционирования основных общественных институтов. Анализируются ведущие исследования, посвященные социально-философскому и социологическому рассмотрению правовой сферы. Основные методы, применяемые в ходе исследования, - анализ, синтез, абстрагирование, системный подход. На отдельных этапах исследования осуществляется обращение к методологическим основам структурного функционализма. Результаты исследования: в статье рассматриваются основные современные тенденции, затрагивающие условия осуществления нормативно-правового регулирования. Обсуждение и заключения: обосновывается позиция, согласно которой в современных условиях законотворчество должно опираться на мощный социально-исследовательский механизм, осуществляющий прогностическую деятельность и раскрывающий перспективы социального развития и основные векторы изменения общества в его отношении к праву.
общество, право, становление правовой системы, развитие общества, социальные изменения, адаптация общества, законотворчество
1. Гидденс Э. Социология / пер. с англ.; науч. ред.В.А. Ядов; общ. ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 703 с.
2. Сырых В.М. Социология права. М.: Юстиция, 2016.
3. Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961. 381 с.
4. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5 (113).
5. Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. М.: Юридическая литература, 1989. 270 с.
6. Шундиков К. В. Цели и средства в праве: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01. Саратов, 1999. 182 c.
7. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996.
8. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / пер. с фр. с сокр.; под ред. В.А. Базарова. М.: Мысль, 1994.
9. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT: ACT Москва: Хранитель, 2006. 873 с.
10. Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // URL: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/DEMO.HTM (дата обращения: 21.06.2018)
11. Аникушин С.В. Онтология общеправовых принципов в качестве источников права // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 1 (69). С. 18-22.
12. Пристенский В.Н., Балахонский В.В. Онтология права как его антропология // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 4. С. 443-447.
13. Алпатов А.А. Право в системе наук: онтологический подход // Вестник МИЭП. 2011. № 2 (3). С. 79-89.
