ИНСТИТУТ ПОНЯТЫХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):


Ключевые слова:
понятой, следственные действия, допустимость доказательств, досудебное производство, деформализация законодательства
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право. 2001. № 10.

2. Багаутдинов Ф.Н. Институт понятых: совершенствовать, а не упразднять // Законность. 2012. № 4. С. 50 - 53.

3. Быков В.М. Участие народа в правосудии начинается с понятого // Мировой судья. 2014. №6. С.57-60.

4. Михайлов А. Институт понятых - архаизм российского уголовного судопроизводства // Законность. 2003. № 4. С. 29 - 31.

5. Пешков М.А. Участие понятых в некоторых следственных действиях в уголовном процессе Российской Федерации стало необязательным // Новый юридический журнал. 2013. № 3. С. 162 - 167.

6. Ульянов В.Г. Обязательно ли участие понятых при производстве следственных действий? // Право и политика. 2012. № 6. С. 1093 - 1097.

7. Томсинов В.А. Соборное уложение 1649 года как памятник русской юриспруденции // Соборное уложение 1649 года: Законодательство царя Алексея Михайловича / сост., автор пред. и вступ. статей В. А. Томсинов. М.: Зерцало, 2011. 422 с.


Войти или Создать
* Забыли пароль?