О НЕКОТОРЫХ ПОДХОДАХ К ВВЕДЕНИЮ ИНСТИТУТА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПРИМЕРЕ СТ. 158.1 УК РФ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассматривается практика введения института административной преюдиции в Уголовном кодексе России, особое внимание уделяется статье 158.1 УК РФ «Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию». Выделяются сущностные аспекты, необходимые для квалификации данного вида преступления.

Ключевые слова:
административная преюдиция, мелкое хищение, повторность, административная ответственность, уголовная ответственность, правовая конструкция, личность преступника
Список литературы

1. Состояние преступности в России за 2016 год. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Главное организационно-аналитическое управление правовой статистики. Состояние преступности в России. М., 2016.

2. Послание Президента Федеральному Собранию. URL : http://kremlin.ru/events/president/transcripts/5979 (дата обращения : 18.03.2017).

3. Дубаускас И. Административная ответсвенность за мелкое хищение // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 14. М., 1971.

4. Тарбагаев А. Н. Административная ответственность в уголовном праве / Правоведение. 1992. № 2. С. 62-68. URL : http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=156264 (дата обращения : 18.03.2017).

5. Хавронюк Н.И. Административная преюдиция и институт рецидива с точки зрения уголовного права европейских стран. URL : http://www.zakon.kz/190761-administrativnaja-prejudicija-i.html (дата обращения : 12.03.2017).

6. Безверхов А.Г. Административная преюдиция в уголовном праве России.// Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права : межвузовский сборник научных трудов /под общ. ред. А.Г. Безверхова. Самара, 2013.

7. Лопашенко Н. А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 3(23).

8. Шергин А.П. Административная юрисдикция. М., 2005.

9. Сидоренко Э.Л. Особенности квалификации преступлений преюдиционного характера // Общество и право. 2016. № 1 (55).

10. Резвых В.Д. Административно-правовая охрана социалистической собственности. М., 1975.

11. «Констиутционный суд постановил пересмотреть приговор Ильдару Дадину» URL : https://www.business-gazeta.ru/news/336874 (дата обращения : 23.03.2017).


Войти или Создать
* Забыли пароль?