В статье проведен юридико-технический анализ состава преступления, предусмотренного статьей 172.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Дана общая характеристика объективным, субъективным и квалифицирующим признакам организации деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества. Акцентировано внимание на проблеме соотношения анализируемого посягательства с мошенничеством как преступлением против собственности.
организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества, «финансовая пирамида», мошенничество, преступления в сфере экономической деятельности, преступления в сфере экономики
1. Савенков А.Н. Уголовная политика и устойчивость кредитно-финансовой системы // Журнал российского права. 2016. № 9. С. 78-91.
2. Белицкий В.Ю. Анализ определения понятия финансовой пирамиды, предложенного в проекте Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением уголовной ответственности за создание и руководство деятельностью финансовой пирамиды»// Алтайский юридический вестник. 2015.№ 1. С.91-95.
3. Безверхов А.Г. Современные проблемы противодействия мошенничеству: уголовно-политический и правовой аспекты / Материалы VII международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» // Актуальные проблемы юридической науки. Часть II. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2010. С. 37-44.
4. Кобец П.Н. Совершенствование уголовного законодательства, регулирующего сферу экономики, как одна из задач борьбы с преступлениями и правонарушениями// Алтайский юридический вестник. 2015.№ 1. С.79-81.
5. Гулягин А.Ю. Организация деятельности как комплексное явление // Российская юстиция. 2011. № 5. С. 52-55.
6. Безверхов А.Г. Уголовно-правовая охрана собственности в социальной рыночной экономике // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2014. № 1(15). С. 53-57.
