В представленной статье рассматривается речевой акт угрозы с точки зрения судебной лингвистической экспертизы. Уделяется особое внимание примерам контекстуальных угроз, которые формально не подходят под описание речевого акта угрозы, но являются ими по своему значению.
речевой акт, угроза, речевая стратегия, стратегии давления, лингвистическая экспертиза текста
1. Гришенкова Ю. А. Актуальные вопросы современной юрислингвистики // Ярославский педагогический вестник: электронный научный журнал. - 2005 [Электронный ресурс]. Систем. требования Adobe Acrobat Reader. - URL: http://vestnik.yspu.org/releases/novye_Issledovaniy/26_4/ (дата обращения: 14.07.2015).
2. Осадчий М. Правовой самоконтроль оратора. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 316 с.
3. Бринёв К. И. Судебная лингвистическая экспертиза по делам, связанным с угрозой // Сайт Сибирской ассоциации лингвистов-экспертов. - 2009. - URL: http://siberia-expert.com/publ/3-1-0-46
4. Орлова О. В К вопросу о роли коммуникативного подхода в лингвистической экспертизе // Юрислингвистика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы. - 2003. - URL: http://siberia-expert.com/index/0-5
5. Бринёв К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: монография. - Барнаул: АлтГПА, 2009. - 252 с.
6. Вежбицка А. Речевые жанры (в свете теории элементарных смысловых единиц) // Антология речевых жанров. - М.: Лабиринт, 2007.
7. Иссерс О. С. Коммункативные стратегии и тактика русской речи. - М.: Изд-во ЛКИ, 2012. - 304 с.
8. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесённость с действительностью. - М.: 1985. - 272 с.
9. Клавдиев Ю. Собиратель пуль и др. ордалии. - М.: Коровакниги, 2006. - 214 с.
