В статье формулируется представление о сущности уголовного наказания. Отличительной особенностью предпринятого подхода является использование строго определяемых понятий, что позволит исключить субъективизм в толковании данного вопроса и снять ряд теоретических разногласий.
уголовное наказание, сущность уголовного наказания, символическое насилие
1. Макаренко А. Педагогическая поэма. - М., 1957.
2. Калинин М. И. Каким должен быть судья и как он должен карать. Речь на 5-м Всероссийском съезде деятелей советской юстиции 10 марта 1924 г. // О социалистической законности. - М., Известия, 1959.
3. Кристи Н. Приемлемое количество преступлений. - СПб., 2006.
4. Иншаков С. М. Зарубежная криминология. - М., 1997. - С. 123-130.
5. Криминология / под ред. Дж. Ф. Шелли. - СПб., 2003. - С. 119.
6. Milgram Stanley. Behavioral Study of Obedience // Journal of Abnormal and Social Psychology. - № 67.
7. Подробнее см.: Зимбардо Ф. Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев. - М., 2014.
8. Гилинский Я. И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. - СПб., 2009.
9. Философская энциклопедия. - М., 1964. - Т. 3.
10. По делу о проверке конституционности положений статьи 1594 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 г. № 32-П // Российская газета. - 2014. - 24 дек.
11. Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. - М., 1980.
12. Бибик О. Н. Возмездие как цель уголовного наказания // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2012. - № 4 (33).
13. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. - М., 1997.
14. Преступность и правонарушения (2009-2013). Статистический сборник. - М., 2014.
15. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. - М., 1990.
16. Карпец И. И. Наказание: Социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., 1973.
