кандидат педагогических наук;
candidate of pedagogical sciences;
адъюнкт юридических наук;кандидат юридических наук;
adjunct of jurisprudence sciences;candidate of jurisprudence sciences;
Введение: актуальность исследования обусловлена высоким уровнем рецидивной преступности в России и необходимостью внедрения современных научно обоснованных инструментов профилактического воздействия. Цель исследования: анализ эффективности современных инструментов противодействия рецидивной преступности и определение перспективных направлений их развития. Материалы и методы исследования: использованы методы сравнительно-правового анализа, статистический метод, анализ нормативных правовых актов и судебной практики, изучение отечественного и зарубежного опыта применения пробационных технологий. Обзор литературы: проанализированы работы ведущих криминологов: А.П. Скибы, А.Н. Мяхановой, П.В. Тепляшина и других исследователей проблем рецидивной преступности и пенитенциарной системы. Результаты исследования: выявлены наиболее действенные инструменты противодействия рецидиву: институт пробации, административный надзор, система электронного мониторинга, применение искусственного интеллекта в оценке рисков. Обсуждение и заключение: установлено, что комплексный подход, включающий современные технологические решения и межведомственное взаимодействие, обеспечивает повышение эффективности профилактики повторных преступлений в российской системе уголовной юстиции.
Introduction: the relevance of this research arises from the persistently high level of recidivism in Russia and the urgent need to introduce modern, evidence-based prevention tools. The objective is to analyze the effectiveness of current instruments for counteracting recidivism and to identify promising directions for their further development. Materials and Methods: the study uses comparative legal analysis, statistical methods, examination of legal acts and judicial practice, as well as the analysis of domestic and international experience in probation practices. Literature Review. The study reviews works by leading criminologists such as A.P. Skiba, A.N. Myakhanova, and P.V. Teplyashin, who have extensively researched recidivism and penitentiary policy issues. Results: the research highlights the most effective instruments in combating recidivism: the probation institution, administrative supervision, electronic monitoring systems, and the implementation of artificial intelligence in risk assessment. Discussion and Conclusions: it is concluded that a comprehensive approach combining technological innovation and interagency cooperation provides an effective framework for reducing repeat offenses within the Russian criminal justice system.