Введение: статья посвящена обстановке преступления, предусмотренного частью 3 статьи 208 Уголовного кодекса Российской Федерации, выражающейся в трех альтернативных признаках. Раскрываются сущность каждого из признаков и их соотношение между собой. Приведены конкретные ситуации, которые следует рассматривать в качестве иных действий с применением вооружения и военной техники. Материалы и методы: методологическая основа исследования представлена общенаучными методами: анализ, индукция и дедукция. Также для более качественного решения задач исследования применялись методы описания и обобщения. Результаты исследования: на основе анализа научной литературы и положений нормативных правовых актов рассмотрен вопрос о целесообразности закрепления обстановки преступления в трех альтернативных признаках. Обсуждение и заключение: автор пришел к выводу о целесообразности нахождения соответствующих признаков в части 3 статьи 208 Уголовного кодекса Российской Федерации
Introduction: the article is devoted to the situation of the crime provided for in part 3 of Article 208 of the Criminal Code of the Russian Federation, expressed in three alternative signs. The essence of each of the signs and their relationship to each other are revealed. Specific situations that should be considered as other actions involving the use of weapons and military equipment are given. Materials and Methods: the methodological basis of the research is represented by general scientific methods: analysis, induction and deduction. Methods of description and generalization were also used to better solve research problems. Results: based on the analysis of scientific literature and the provisions of regulatory legal acts, the issue of the expediency of fixing the crime situation in three alternative criteria is considered. Discussion and Conclusions: the author came to the conclusion that it is advisable to find relevant signs in Part 3 of Article 208 of the Criminal Code of the Russian Federation.