<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Казанского юридического института МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2227-1171</issn>
   <issn publication-format="online">2542-1247</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">65605</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.24420/KUI.2017.4(30).8622</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ГЛАВНАЯ РУБРИКА</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>MAIN RUBRIC</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ГЛАВНАЯ РУБРИКА</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Стандарт качества доследственной проверки, осуществляемой органами дознания</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Стандарт качества доследственной проверки, осуществляемой органами дознания</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кудряшова</surname>
       <given-names>Елена Семеновна </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kudryashovа</surname>
       <given-names>Elena S </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>uvd95@yandex.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Нижегородская академия МВД России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>12</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>12</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <volume>8</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>99</fpage>
   <lpage>104</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2017-12-12T14:01:20+03:00">
     <day>12</day>
     <month>12</month>
     <year>2017</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2017-12-20T14:01:20+03:00">
     <day>20</day>
     <month>12</month>
     <year>2017</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/65605/view">https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/65605/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Введение: в статье рассматриваются вопросы, связанные с решением задач по повышению качества и эффективности деятельности органов дознания, дознавателей в стадии возбуждения уголовного дела. Актуальность вопроса подтверждается непрекращающейся полемикой ученых и практиков о модернизации уголовного судопроизводства, в частности исключения стадии возбуждения уголовного дела. Цель исследования - выработка стандарта качества доследственной проверки, который позволит унифицировать действия должностных лиц органов дознания в стадии возбуждения уголовного дела при применении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Материалы и методы: методологию исследования составляет системный подход с использованием теоретических методов исследования (анализа, синтеза, индукции, дедукции, обобщения) и эмпирических методов (описания, сравнения). Изучение, анализ и обобщение материалов доследственных проверок и уголовных дел, находящихся в производстве уполномоченных лиц органов дознания, позволили выделить общие недостатки в их деятельности и выработать основные направления по повышению качества и эффективности работы по раскрытию и расследованию преступлений на первоначальном этапе. Результаты исследования: утверждается необходимость в сложившейся правоприменительной сфере в выработке стандарта качества доследственной проверки, проводимой должностными лицами органов дознания. Представлена авторская модель стандарта качества. Обсуждение и заключения: автор предлагает использовать выработанный стандарт качества доследственной проверки в целях унифицированного применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Представлены основные направления разработки новых стандартов качества уголовного дела, расследуемого как в форме дознания, так и в форме предварительного следствия.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Introduction: the present paper deals with issues related to the solution of tasks to improve the quality and effectiveness of the activities of the bodies of inquiry, investigators in the stage of initiating criminal proceedings. The relevance of the issue is confirmed by the continuing polemics of scientists and practitioners on the modernization of criminal justice, in particular, the exclusion of the stage of criminal proceedings. The purpose of the study is the development of a quality standard for pre-investigation testing that allows to unify the actions of officials of inquiry agencies in the stage of initiating a criminal case when applying the norms of criminal and criminal procedural legislation. Materials and Methods: the methodology of the study is a systematic approach using theoretical research methods (analysis, synthesis, induction, deduction, generalization) and empirical methods (descriptions, comparisons). The study, analysis and generalization of the materials of pre-investigation checks and criminal cases in the authorized persons of the bodies of inquiry made it possible to single out general shortcomings in their activities and to develop the main directions for improving the quality and efficiency of work on disclosure and investigation of crimes at the initial stage. Results: in the existing law enforcement sphere, an objective need has arisen to develop a quality standard for pre-investigation checks conducted by officials of inquiry agencies. The author’s model of the quality standard is presented. Discussion and Conclusions: the author suggests using the developed quality standard of the pre-investigation check for the unified application of the norms of the criminal and criminal procedural legislation. It is planned to further develop the quality standards for the criminal case, investigated both in the form of an inquiry and in the form of a preliminary investigation.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>стандарт качества</kwd>
    <kwd>доследственная проверка</kwd>
    <kwd>качество и эффективность деятельности органов дознания</kwd>
    <kwd>стадия возбуждения уголовного дела</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов Б.Я. Новый УПК РФ или дорожная карта совершенствования досудебного производства: мнение ученого и практика // Вестник Воронежского института МВД России. 2017. № 1. С. 144 - 151.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov B.Ya. Novyy UPK RF ili dorozhnaya karta sovershenstvovaniya dosudebnogo proizvodstva: mnenie uchenogo i praktika // Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii. 2017. № 1. S. 144 - 151.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Александров А.С. и др. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ и комментарии к ней. М.: Юрлитинформ, 2015. 304 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Aleksandrov A.S. i dr. Doktrinal'naya model' ugolovno-processual'nogo dokazatel'stvennogo prava RF i kommentarii k ney. M.: Yurlitinform, 2015. 304 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал Российского права. 2006. № 7. С. 54.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bykov V.M. Problemy stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Zhurnal Rossiyskogo prava. 2006. № 7. S. 54.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хитрова О.В. Начало уголовного процесса: научные концепции и перспективы правого регулирования // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: материалы всероссийской научно-практической конференции. В 3 ч. М., 2012. Ч. 2. С. 10-15.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hitrova O.V. Nachalo ugolovnogo processa: nauchnye koncepcii i perspektivy pravogo regulirovaniya // Organizaciya deyatel'nosti organov predvaritel'nogo sledstviya i doznaniya v sisteme MVD Rossii: upravlencheskie i kriminalisticheskie problemy: materialy vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii. V 3 ch. M., 2012. Ch. 2. S. 10-15.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шадрин В.С. Начальная фаза уголовного процесса: от Устава уголовного судопроизводства до действующего уголовно-процессуального закона // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4. С. 719-721.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shadrin V.S. Nachal'naya faza ugolovnogo processa: ot Ustava ugolovnogo sudoproizvodstva do deystvuyuschego ugolovno-processual'nogo zakona // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2014. № 4. S. 719-721.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovno-processual'noe pravo Rossiyskoy Federacii: uchebnik / otv. red. P.A. Lupinskaya. 2-e izd., pererab. i dop. M., 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. М., 2003. 399 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Himicheva G.P. Dosudebnoe proizvodstvo po ugolovnym delam: koncepciya sovershenstvovaniya ugolovno-processual'noy deyatel'nosti: dis. … d-ra yurid. nauk: 12.00.09. M., 2003. 399 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лизунов А.С. Доследственная проверка как часть досудебного производства: дис. … канд. юрид. наук :12.00.09. Н. Новгород, 2017. 226 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lizunov A.S. Dosledstvennaya proverka kak chast' dosudebnogo proizvodstva: dis. … kand. yurid. nauk :12.00.09. N. Novgorod, 2017. 226 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
