Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia Вестник Казанского юридического института МВД России 2227-1171 2542-1247 65519 10.24420/KUI.2018.32.13969 ГЛАВНАЯ РУБРИКА MAIN RUBRIC ГЛАВНАЯ РУБРИКА Criminal legal support of inclusions of the criminal offense to the Criminal Code of the Russian Federation Уголовно-правовое обеспечение введения уголовного поступка в Уголовный кодекс РФ Артюшина Ольга Викторовна Artyushina Olga V ovart2012@mail.ru Хусаинова Элеонора Валентиновна Husainova Eleonora V hamster-15@mail.ru Казанский юридический институт МВД России ru the Kazan Law Institute of MIA of Russia ru Казанский юридический институт МВД России ru the Kazan Law Institute of MIA of Russia ru 25 06 2018 25 06 2018 9 2 217 223 12 06 2018 20 06 2018 https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/65519/view

Введение: авторами анализируются уголовно-правовые положения проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка», утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации 31 октября 2017 г. Материалы и методы: исследование основывается на диалектико-материалистическом, логическом, историческом, системно-структурном и сравнительно-правовых методах. Результаты исследования: выявляются пробелы законопроекта, разработанного Верховным Судом Российской Федерации. На основе анализа его текста дается авторское определение понятия «уголовный проступок», раскрывается его уголовно-правовое значение в контексте развития современной уголовно-правовой политики, анализируются история развития данной категории в отечественном уголовном праве и опыт зарубежных государств. Обсуждение и заключения: предлагаются практические рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства России.

Introduction: the authors analyze the criminal provisions of the draft of Federal Law "On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation in connection with the introduction of the notion of criminal misconduct", approved by the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on October 31, 2017. Materials and Methods: the study is based on dialectical-materialistic, logical, historical, system and structural and comparative-legal methods. Results: the gaps in the bill dreafetd by the Supreme Court of the Russian Federation are revealed. Based on the analysis of its text, scientifically based theoretical conclusions are formulated. The author's definition of the concept of a criminal offense is given, its criminal legal significance is determined in the context of the development of modern criminal and legal policy, conclusions are drawn about the history of development of this category in the domestic criminal law, the experience of foreign states. Discussion and Conclusions: as proposals for amending and supplementing the provisions of the draft law, practical recommendations are being developed to improve criminal legislation of Russia.

 гуманизация реформирование Уголовного кодекса РФ законопроект общественная опасность преступления категории преступления дифференциация уголовной ответственности

Тимошенко Ю.А. Уголовный проступок: способ межотраслевого сближения или дифференциации уголовной ответственности? // Уголовное право. 2017. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Timoshenko Yu.A. Ugolovnyy prostupok: sposob mezhotraslevogo sblizheniya ili differenciacii ugolovnoy otvetstvennosti? // Ugolovnoe pravo. 2017. № 4. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Печегин Д.А. Процессуальные проблемы введения категории «уголовный проступок» в уголовное законодательство Российской Федерации // Уголовное право. 2017. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Pechegin D.A. Processual'nye problemy vvedeniya kategorii «ugolovnyy prostupok» v ugolovnoe zakonodatel'stvo Rossiyskoy Federacii // Ugolovnoe pravo. 2017. № 4. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Михаль О.А., Власов Ю.А. Об уголовном проступке в российском уголовном праве // Современное право. 2014. № 3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Mihal' O.A., Vlasov Yu.A. Ob ugolovnom prostupke v rossiyskom ugolovnom prave // Sovremennoe pravo. 2014. № 3. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Гаврилов Б.Я., Рогова Е.В. Закрепление уголовного проступка в контексте реформирования уголовного законодательства России // Российская юстиция. 2016. № 11. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Gavrilov B.Ya., Rogova E.V. Zakreplenie ugolovnogo prostupka v kontekste reformirovaniya ugolovnogo zakonodatel'stva Rossii // Rossiyskaya yusticiya. 2016. № 11. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Рогова Е.В. Административная преюдиция и уголовный проступок // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сборник материалов XXII международной научно-практической конференции: в 2 т. 2017. С. 115-118. Rogova E.V. Administrativnaya preyudiciya i ugolovnyy prostupok // Deyatel'nost' pravoohranitel'nyh organov v sovremennyh usloviyah: sbornik materialov XXII mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii: v 2 t. 2017. S. 115-118. Рогова Е.В. Теоретико-правовое понимание и средства дифференциации уголовной ответственности в современном уголовном праве России: монография. Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2016. 116 с. Rogova E.V. Teoretiko-pravovoe ponimanie i sredstva differenciacii ugolovnoy otvetstvennosti v sovremennom ugolovnom prave Rossii: monografiya. Irkutsk: FGKOU VO VSI MVD Rossii, 2016. 116 s. Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности: автореф. дис.. докт. юрид. наук: 12.00.08. М., 2014. 55 с. Rogova E.V. Uchenie o differenciacii ugolovnoy otvetstvennosti: avtoref. dis.. dokt. yurid. nauk: 12.00.08. M., 2014. 55 s. Безверхов А.Г., Денисова А.А. О становлении института уголовного проступка // Уголовное право. 2017. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Bezverhov A.G., Denisova A.A. O stanovlenii instituta ugolovnogo prostupka // Ugolovnoe pravo. 2017. № 4. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Кругликов Л.Л., Лапшин В.Ф. О последствиях включения категории «уголовный проступок» в российский уголовный закон // Уголовное право. 2017. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Kruglikov L.L., Lapshin V.F. O posledstviyah vklyucheniya kategorii «ugolovnyy prostupok» v rossiyskiy ugolovnyy zakon // Ugolovnoe pravo. 2017. № 4. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Сундуров Ф.Р. Категории преступлений: вопросы законодательной регламентации и дифференциации уголовной ответственности // Ученые записки Казанского университета. Том 155, кн. 4. Гуманитарные науки. 2013. С.227-231. Sundurov F.R. Kategorii prestupleniy: voprosy zakonodatel'noy reglamentacii i differenciacii ugolovnoy otvetstvennosti // Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Tom 155, kn. 4. Gumanitarnye nauki. 2013. S.227-231. Звечаровский И.Э. Категория «уголовный проступок» в контексте либерализации уголовной политики России // Уголовное право. 2017. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Zvecharovskiy I.E. Kategoriya «ugolovnyy prostupok» v kontekste liberalizacii ugolovnoy politiki Rossii // Ugolovnoe pravo. 2017. № 4. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Кибальник А.Г. Уголовный проступок и его правовые последствия // Уголовное право. 2017. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Kibal'nik A.G. Ugolovnyy prostupok i ego pravovye posledstviya // Ugolovnoe pravo. 2017. № 4. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Наумов А.В. Уголовный проступок как преступление небольшой тяжести // Уголовное право. 2017. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Naumov A.V. Ugolovnyy prostupok kak prestuplenie nebol'shoy tyazhesti // Ugolovnoe pravo. 2017. № 4. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Коробеев А.И., Ширшов А.А. Уголовный проступок сквозь призму административной преюдиции: благо или зло // Уголовное право. 2017. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Korobeev A.I., Shirshov A.A. Ugolovnyy prostupok skvoz' prizmu administrativnoy preyudicii: blago ili zlo // Ugolovnoe pravo. 2017. № 4. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Решетников А.Ю. Уголовный проступок и неоконченное преступление: точки соприкосновения // Уголовное право. 2017. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Reshetnikov A.Yu. Ugolovnyy prostupok i neokonchennoe prestuplenie: tochki soprikosnoveniya // Ugolovnoe pravo. 2017. № 4. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Авдеенко Н.А. Категория уголовного проступка как альтернатива административной преюдиции // Библиотека уголовного права и криминологии. 2017. № 2. С. 36-42. Avdeenko N.A. Kategoriya ugolovnogo prostupka kak al'ternativa administrativnoy preyudicii // Biblioteka ugolovnogo prava i kriminologii. 2017. № 2. S. 36-42. Корсун Д.Ю. Понятие уголовного проступка как новой категории уголовного права России // Юридическая наука. 2017. № 1. С. 72-78. Korsun D.Yu. Ponyatie ugolovnogo prostupka kak novoy kategorii ugolovnogo prava Rossii // Yuridicheskaya nauka. 2017. № 1. S. 72-78. Фирсов В.В. Уголовный проступок: социальная обусловленность и перспективы включения в уголовное законодательство Российской Федерации // Сборник материалов Всероссийской научно-теоретической конференции курсантов и слушателей вузов МВД России, студентов гуманитарных вузов, адъюнктов, аспирантов и соискателей. 2017. С. 505-513. Firsov V.V. Ugolovnyy prostupok: social'naya obuslovlennost' i perspektivy vklyucheniya v ugolovnoe zakonodatel'stvo Rossiyskoy Federacii // Sbornik materialov Vserossiyskoy nauchno-teoreticheskoy konferencii kursantov i slushateley vuzov MVD Rossii, studentov gumanitarnyh vuzov, ad'yunktov, aspirantov i soiskateley. 2017. S. 505-513. Лопашенко Н.А. Снижение репрессивности уголовного закона: предлагаемые меры и их оценка // Уголовное право. 2017. № 4. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.05.2018). Lopashenko N.A. Snizhenie repressivnosti ugolovnogo zakona: predlagaemye mery i ih ocenka // Ugolovnoe pravo. 2017. № 4. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrascheniya: 04.05.2018). Земцова А. Перспективы либерализации уголовного закона посредством административной преюдиции // ЭЖ-Юрист. 2016. № 10. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Zemcova A. Perspektivy liberalizacii ugolovnogo zakona posredstvom administrativnoy preyudicii // EZh-Yurist. 2016. № 10. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus». Балафендиев А.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным посткриминальным поведением: социально-правовые предпосылки, сущность и систематизация видов: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 2016. 33 с. Balafendiev A.M. Osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti v svyazi s pozitivnym postkriminal'nym povedeniem: social'no-pravovye predposylki, suschnost' i sistematizaciya vidov: avtoref. dis… kand. yurid. nauk: 12.00.08. Kazan', 2016. 33 s. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения и его реализация в уголовном праве: вопросы теории, нормотворчества и правоприменения: автореф. дис.. докт. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 2002. 55 c. Tarhanov I.A. Pooschrenie pozitivnogo povedeniya i ego realizaciya v ugolovnom prave: voprosy teorii, normotvorchestva i pravoprimeneniya: avtoref. dis.. dokt. yurid. nauk: 12.00.08. Kazan', 2002. 55 c. Бавсун М.В. Уголовно-правовое воздействие: идеология, цели и средства реализации: автореф. дис.. докт. юрид. наук: 12.00.08. Омск, 2013. 39 с. Bavsun M.V. Ugolovno-pravovoe vozdeystvie: ideologiya, celi i sredstva realizacii: avtoref. dis.. dokt. yurid. nauk: 12.00.08. Omsk, 2013. 39 s. Позднякова А.Р. Уголовный проступок через призму вопроса об уголовно-правовой охране жизни и здоровья новорожденного ребенка // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2018. Том 3. № 1. С. 28-32. Pozdnyakova A.R. Ugolovnyy prostupok cherez prizmu voprosa ob ugolovno-pravovoy ohrane zhizni i zdorov'ya novorozhdennogo rebenka // Uchenye zapiski Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. 2018. Tom 3. № 1. S. 28-32. Куфлева В.Н. , Кузьмина П.Г. Дискуссия об уголовном проступке: «за» и «против» // Юридический вестник кубанского государственного университета. 2017. № 2(31). С. 32-35. Kufleva V.N. , Kuz'mina P.G. Diskussiya ob ugolovnom prostupke: «za» i «protiv» // Yuridicheskiy vestnik kubanskogo gosudarstvennogo universiteta. 2017. № 2(31). S. 32-35.