Введение: Сталинградская битва как эпохальное событие привлекла к себе внимание (в том числе историков и писателей) уже в ходе сражения. Однако глубокий и системный анализ технологий спецпропаганды (СП) на Сталинградском фронте используется в современных работах лишь фрагментарно. Автор рассматривает действенность некоторых форм и методов СП, уделяя особое внимание динамике изменения ее тематики на фоне развития боевой обстановки. Материалы и методы: архивные материалы: военная периодика: фотографии и статьи. Репродукции плакатов, листовок и писем. Воспоминания участников событий и военные мемуары, специальная литература и аналитические статьи. Работа создана на стыке таких наук, как педагогика, психология, военное дело, политология, информатика. Методы работы включают как общенаучные методы, так и специфические, присущие указанным наукам. Автор использовал и ряд методов и принципов партийно-политической работы, применявшихся в рассматриваемое время, которые редко вспоминаются современными историками. Среди этих методов в первую очередь следует отметить «метод исторического материализма» и «принцип партийности». Результаты исследования: наступления немецких войск в 1941-1942 гг. - это не только результат сочетания качественного офицерства, техники и оружия. Временные победы обеспечивались и аппаратом пропагандистов. Поражение гитлеровцев также определялось проигрышем в идеологическом противоборстве. Победили советские политработники в результате длительной и многопрофильной работы, в ходе которой оперативно менялись и динамично совершенствовались формы и методы воздействия на противника. Характерной особенностью СП стал перенос основных усилий с идеологической работы на средства и методы психологического воздействия.
Introduction: the Battle of Stalingrad as a milestone event came into notice including historians and writers during its battle. But deep and system analysis of the technologies of special propaganda on the Stalingrad battlefield is used nowadays fragmentarily. The author consider efficacy of some forms and methods giving special attention to the change of its subject matter on the back of the development of the battle conditions. Materials and Methods: during the work on the study archives like photographs and articles, reproduction of posters, letters and leaflets, remembrance of participants, war-time memoirs, specialist literature and analytical articles were used. The work is prepared across pedagogy, psychology, military science, politology and informatics. Methods include both common scientific ones and specific peculiar to the listed sciences. The author used the range of methods and principles of party and political work which were applied in the concerned period which modern historians use rare. it is important to note the method of historical materialism and principle of party spirit. Results: attack of German forces in 1941-1942 is not only a result of conjunction of thorough officership, equipment and weapon. Temporary achievements were assured be propaganda apparat. The defeat of the Nazis was defined by a ideologic failure. Soviet political workers won as a result of a long and multidisciplinary work, during which the forms and methods of influencing the enemy were rapidly changed and dynamically improved. A characteristic feature of the special propaganda was the transfer of the main efforts from ideological work to the means and methods of psychological influence.