<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Казанского юридического института МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2227-1171</issn>
   <issn publication-format="online">2542-1247</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">65467</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ГОСУДАРСТВЕННОЕ, ГРАЖДАНСКОЕ, АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>STATE, CIVIL, ADMINISTRATIVE LAW</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ГОСУДАРСТВЕННОЕ, ГРАЖДАНСКОЕ, АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Public opinion and interpolation of law</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Общественное мнение и ИНТЕРПОЛЯЦИЯ права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Колесникова</surname>
       <given-names>Юлия Павловна </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kolesnikova</surname>
       <given-names>Yuliya P </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>kjuliank@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Владимирский юридический институт ФСИН России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2017-09-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>09</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2017-09-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>09</month>
    <year>2017</year>
   </pub-date>
   <volume>8</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>16</fpage>
   <lpage>21</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2017-09-12T14:01:20+03:00">
     <day>12</day>
     <month>09</month>
     <year>2017</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2017-09-20T14:01:20+03:00">
     <day>20</day>
     <month>09</month>
     <year>2017</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/65467/view">https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/65467/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Введение: в статье осуществляется рассмотрение института общественного мнения в качестве средства социального регулирования, вступающего во взаимодействие с правовыми регуляторами. Основная цель исследования заключается в анализе общественного мнения как фактора интерполяции права, т.е. его подмены и искажения. В исследовании осуществляется рассмотрение основных положений, характеризующих теоретико-правовую категорию «интерполяция права» с позиции ее соотношения с институтом общественного мнения. Избранная тема актуализируется в условиях наличной потребности в гармонизации и балансировании процессов укрепления демократических институтов и сдерживания неконтролируемого влияния общественного мнения на действие государственного права. Материалы и методы: в основу исследования положены описательный, аналитический методы, методы формализации и обобщения, методы индуктивных и дедуктивных умозаключений, технико-юридический и формально-юридический методы. Результаты исследования: автор выдвигает подтверждение на основе обобщенных данных гипотезы, постулирующей дихотомию природы влияния на правовые процессы общественного мнения: с одной стороны, способствующего развитию демократических и правовых институтов, с другой - провоцирующего явление интерполяции права. Обсуждение и заключения: в качестве ключевых выводов автор обобщает существующие в современной науке перспективные пути установления конструктивного взаимодействия органов государственной власти и общественных институтов.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Introduction: the paper is a review of the institute of public opinion as a means of social regulation, interacting with the legal regulators. The main objective of the research is the analysis of public opinion as a factor of the interpolation of law, that is its manipulation and distortion. The study is examining the main provisions describing the theoretical and legal category of ‘‘interpolation of law’’ from the viewpoint of its ratio with the institute of public opinion. The chosen theme is currently central in terms of cash needs in the harmonization and balancing of the processes of strengthening democratic institutions and curb the uncontrolled influence of public opinion on the state law. Materials and Method: the basis of this research is descriptive, analytical methods, methods of formalization and generalization, methods of inductive and deductive reasoning, technical-legal and formal legal methods. Results: the result of the study was the confirmation based on aggregated data hypothesis, postulating a dichotomy of the nature of the influence of public opinion on legal processes: on the one hand facilitates the development of democratic and legal institutions, on the other - provoking interpolation-legal processes. Discussion and Conclusions: as key findings provides a synthesis of the existing in modern science the most promising ways of establishing constructive interaction of public authorities and public institutions.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>социальное регулирование</kwd>
    <kwd>интерполяция права</kwd>
    <kwd>общественное мнение</kwd>
    <kwd>общественный резонанс</kwd>
    <kwd>народная правотворческая инициатива</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>social regulation</kwd>
    <kwd>interpolation of law</kwd>
    <kwd>public opinion</kwd>
    <kwd>public outcry</kwd>
    <kwd>the people’s legislative initiative</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Головкин Р.Б., Багиров Р.С. Интерполяция права: монография / Р.Б. Головкин, Р.С. Багиров; Федеральная служба исполнения наказаний. Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполн. наказаний. Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2015. С. 26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Golovkin R.B., Bagirov R.S. Interpolyaciya prava: monografiya / R.B. Golovkin, R.S. Bagirov; Federal'naya sluzhba ispolneniya nakazaniy. Vladim. yurid. in-t Feder. sluzhby ispoln. nakazaniy. Vladimir: VYuI FSIN Rossii, 2015. S. 26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тимощук Е.А., Тимощук А.С. Феноменологический анализ интерполяции в праве // Вестн. Владим. юрид. ин-та. 2016. № 3. С. 194-198.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Timoschuk E.A., Timoschuk A.S. Fenomenologicheskiy analiz interpolyacii v prave // Vestn. Vladim. yurid. in-ta. 2016. № 3. S. 194-198.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Борисов А.М. Институт общественной экспертизы в оценках российской научной общественности // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2010. № 3 (15). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/institut-obschestvennoy-ekspertizy-v-otsenkah-rossiyskoy-nauchnoy-obschestvennosti (доступ получен: ноябрь 2016).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Borisov A.M. Institut obschestvennoy ekspertizy v ocenkah rossiyskoy nauchnoy obschestvennosti // Uchenye zapiski. Elektronnyy nauchnyy zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta. 2010. № 3 (15). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/institut-obschestvennoy-ekspertizy-v-otsenkah-rossiyskoy-nauchnoy-obschestvennosti (dostup poluchen: noyabr' 2016).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Богородицкий А.А. Общественная экспертиза в законодательном процессе // Известия Пензенского государственного педагогического университета. № 24. 2011. С. 103-108;</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bogorodickiy A.A. Obschestvennaya ekspertiza v zakonodatel'nom processe // Izvestiya Penzenskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. № 24. 2011. S. 103-108;</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Миронов А.Н. Предложение как вид обращения и способ совершенствования правовой системы // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 15-16 мая 2014 г. / Федер. служба исполн. наказаний; Пермский. ин-т Федер. службы исполн. наказаний. - Пермь: ПИ ФСИН России, 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mironov A.N. Predlozhenie kak vid obrascheniya i sposob sovershenstvovaniya pravovoy sistemy // Penitenciarnaya sistema i obschestvo: opyt vzaimodeystviya: materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Perm', 15-16 maya 2014 g. / Feder. sluzhba ispoln. nakazaniy; Permskiy. in-t Feder. sluzhby ispoln. nakazaniy. - Perm': PI FSIN Rossii, 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лукашева А.В. Общественное мнение и законотворчество. Демократия и права человека // Гражданин и право. 2011. № 11.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lukasheva A.V. Obschestvennoe mnenie i zakonotvorchestvo. Demokratiya i prava cheloveka // Grazhdanin i pravo. 2011. № 11.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Авакьян С.А. Общественный фактор в законотворчестве // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Avak'yan S.A. Obschestvennyy faktor v zakonotvorchestve // Konstitucionnoe i municipal'noe pravo. 2006. № 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
