Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia

Вестник Казанского юридического института МВД России

2227-1171 2542-1247

65330

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, ОРД и КРИМИНАЛИСТИКА

CRIMINAL TRIAL, INVESTIGATIVE ACTIVITIES AND CRIMINALISTICS

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, ОРД и КРИМИНАЛИСТИКА

Некоторые вопросы детерминации места института реабилитации в системе уголовно-процессуального права

Хатуаева

В В

Хатуаева

В В

Центральный филиал ФГБОУ ВО «Российский университет правосудия» ru Центральный филиал ФГБОУ ВО «Российский университет правосудия» ru

25 03 2016

7 1 35 38 12 03 2016 20 03 2016

https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/65330/view

В статье рассматриваются вопросы соответствия совокупности правовых норм, регламентирующих институт реабилитации, общим критериям институционализации их совокупности, имеющимся как в теории права, так и в отдельных его отраслях. Автор анализирует доктринальные толкования понятия «реабилитация», выделяя существенные признаки, характеризующие содержание соответствующих правоотношений.

реабилитация правовой институт возмещение имущественного вреда оправдательный приговор постановление о прекращении уголовного дела

Веретенникова Е. В. Компенсация морального вреда реабилитированным в уголовном судопроизводстве России: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М.: Рос. акад. правосудия, 2008. 26 с.

Veretennikova E. V. Kompensaciya moral'nogo vreda reabilitirovannym v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. M.: Ros. akad. pravosudiya, 2008. 26 s.

Трунов И. Л. Защита прав личности в уголовном процессе. М.: Юриспруденция, 2005. 304 с.

Trunov I. L. Zaschita prav lichnosti v ugolovnom processe. M.: Yurisprudenciya, 2005. 304 s.

Орлова М. В. Институт реабилитации в уголовном процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 2006. 28 с.

Orlova M. V. Institut reabilitacii v ugolovnom processe: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. M.: VNII MVD Rossii, 2006. 28 s.

Байтин М. И., Петров Д. Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1. С. 25-34.

Baytin M. I., Petrov D. E. Sistema prava: k prodolzheniyu diskussii // Gosudarstvo i pravo. 2003. № 1. S. 25-34.

Маковский А. Л. Гражданская ответственность государства за акты власти. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М.: Изд-во междунар. центра финансово-экономического развития, 1998. С. 67-112.

Makovskiy A. L. Grazhdanskaya otvetstvennost' gosudarstva za akty vlasti. Grazhdanskiy kodeks Rossii. Problemy. Teoriya. Praktika. M.: Izd-vo mezhdunar. centra finansovo-ekonomicheskogo razvitiya, 1998. S. 67-112.

Безлепкин Б. Т. Отраслевая принадлежность института возмещения ущерба реабилитированному // Советское государство и право. 1989. № 1. С. 65-73.

Bezlepkin B. T. Otraslevaya prinadlezhnost' instituta vozmescheniya uscherba reabilitirovannomu // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1989. № 1. S. 65-73.

Бойцова Л. В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденции развития: дис. … докт. юрид. наук. М., 1995. 349 с.

Boycova L. V. Otvetstvennost' gosudarstva za uscherb, prichinennyy grazhdanam v sfere pravosudiya: genezis, suschnost', tendencii razvitiya: dis. … dokt. yurid. nauk. M., 1995. 349 s.

Гуляев А. П. Возмещение вреда: межотраслевой аспект и актуальные проблемы // Российская юстиция. 2012. № 5. С. 46-48.

Gulyaev A. P. Vozmeschenie vreda: mezhotraslevoy aspekt i aktual'nye problemy // Rossiyskaya yusticiya. 2012. № 5. S. 46-48.

Макарова О. В. Правовое регулирование института реабилитации в российском уголовном процессе // Журнал российского права. 2014. № 5. С. 30-36.

Makarova O. V. Pravovoe regulirovanie instituta reabilitacii v rossiyskom ugolovnom processe // Zhurnal rossiyskogo prava. 2014. № 5. S. 30-36.

10.

Безлепкин Б. Т. Вопросы реабилитации на предварительном следствии. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1975. 36 с.

Bezlepkin B. T. Voprosy reabilitacii na predvaritel'nom sledstvii. Gor'kiy: Izd-vo GVSh MVD SSSR, 1975. 36 s.

11.

Пастухов М. И. Институт реабилитации: на пути к законодательному регулированию // Государство и право. 1993. № 12. С. 59-65.

Pastuhov M. I. Institut reabilitacii: na puti k zakonodatel'nomu regulirovaniyu // Gosudarstvo i pravo. 1993. № 12. S. 59-65.

12.

Вицке Р. Э. Понятие реабилитации в уголовном процессе // Российский следователь. 2007. № 22. С. 9-11.

Vicke R. E. Ponyatie reabilitacii v ugolovnom processe // Rossiyskiy sledovatel'. 2007. № 22. S. 9-11.

13.

Комментарий к УПК РФ (постатейный) / под ред. В. И. Радченко, В. П. Кашепова. М.: Юстицинформ, 2006. 1039 с.

Kommentariy k UPK RF (postateynyy) / pod red. V. I. Radchenko, V. P. Kashepova. M.: Yusticinform, 2006. 1039 s.

14.

Сосновик Н. Ф. Возмещение вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам незаконным применением мер процессуального принуждения: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М. ВНИИ МВД России, 2005. 25 с.

Sosnovik N. F. Vozmeschenie vreda, prichinennogo grazhdanam i yuridicheskim licam nezakonnym primeneniem mer processual'nogo prinuzhdeniya: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. M. VNII MVD Rossii, 2005. 25 s.