<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Казанского юридического института МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2227-1171</issn>
   <issn publication-format="online">2542-1247</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">65322</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ТРИБУНА МОЛОДЫМ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>TRIBUNE for the YOUNG</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ТРИБУНА МОЛОДЫМ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Институт преюдиции: вопросы теории и практики применения</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Институт преюдиции: вопросы теории и практики применения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Бурганов</surname>
       <given-names>Б Р</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Бурганов</surname>
       <given-names>Б Р</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Казансий (Приволжский) федеральный университет</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Казансий (Приволжский) федеральный университет</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2015-12-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>12</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2015-12-25T14:01:20+03:00">
    <day>25</day>
    <month>12</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <volume>6</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>118</fpage>
   <lpage>124</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2015-12-12T14:01:20+03:00">
     <day>12</day>
     <month>12</month>
     <year>2015</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2015-12-20T14:01:20+03:00">
     <day>20</day>
     <month>12</month>
     <year>2015</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/65322/view">https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/65322/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Работа посвящена рассмотрению актуальных проблем правоприменения института преюдиции в свете последних изменений в ст.90 УПК РФ. По мнению автора, с целью глубокого изучения теория преюдиции должна опираться на новые методологические позиции, а именно на системно-институциональный подход. В работе рассмотрены сущность института преюдиции, подходы к рассмотрению механизма его реализации, институт межотраслевой преюдиции, особенности преюдицирования правоотношений.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Работа посвящена рассмотрению актуальных проблем правоприменения института преюдиции в свете последних изменений в ст.90 УПК РФ. По мнению автора, с целью глубокого изучения теория преюдиции должна опираться на новые методологические позиции, а именно на системно-институциональный подход. В работе рассмотрены сущность института преюдиции, подходы к рассмотрению механизма его реализации, институт межотраслевой преюдиции, особенности преюдицирования правоотношений.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>институт преюдиции</kwd>
    <kwd>межотраслевой институт преюдиции</kwd>
    <kwd>системно-институциональный подход</kwd>
    <kwd>преюдицирование правоотношений</kwd>
    <kwd>механизм реализации института преюдиции</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>институт преюдиции</kwd>
    <kwd>межотраслевой институт преюдиции</kwd>
    <kwd>системно-институциональный подход</kwd>
    <kwd>преюдицирование правоотношений</kwd>
    <kwd>механизм реализации института преюдиции</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июня 2015. № 191 ФЗ // Российская газета. - 2015. - 6 июля.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">O vnesenii izmeneniya v stat'yu 90 Ugolovno-processual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federacii: Federal'nyy zakon ot 29 iyunya 2015. № 191 FZ // Rossiyskaya gazeta. - 2015. - 6 iyulya.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. - Горький: Изд-во ГВШ, 1974. - С. 33-34.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Babaev V. K. Prezumpcii v sovetskom prave. - Gor'kiy: Izd-vo GVSh, 1974. - S. 33-34.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И. В. К вопросу о содержании преюдициальности - свойства законной силы судебного решения // Закон. - 2015. - № 3. - С. 75-86.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Il'in I. V. K voprosu o soderzhanii preyudicial'nosti - svoystva zakonnoy sily sudebnogo resheniya // Zakon. - 2015. - № 3. - S. 75-86.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Безруков A. M. Преюдициальная связь судебных актов. - М., Волтерс Клувер, 2007. - С. 55.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bezrukov A. M. Preyudicial'naya svyaz' sudebnyh aktov. - M., Volters Kluver, 2007. - S. 55.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Головко Л. В. Уголовная ответственность юридических лиц для России: социальная потребность и институциональная глобализация // Закон. - 2015. - № 5. - С. 132-142.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Golovko L. V. Ugolovnaya otvetstvennost' yuridicheskih lic dlya Rossii: social'naya potrebnost' i institucional'naya globalizaciya // Zakon. - 2015. - № 5. - S. 132-142.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шишкина О. В., Сайко И. А. Малозначительность в административно-деликтном праве // Законность. - 2015. - № 7. - С. 50-54.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shishkina O. V., Sayko I. A. Maloznachitel'nost' v administrativno-deliktnom prave // Zakonnost'. - 2015. - № 7. - S. 50-54.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Даровских С. М. Отзыв на диссертационное исследование Д.М. Нурбаева на тему «Внутреннее убеждение при оценке в уголовном процессе преюдициального значения решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве (По материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики)» // Проблемы права. - 2014. - № 4 (47). - С. 182-188.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Darovskih S. M. Otzyv na dissertacionnoe issledovanie D.M. Nurbaeva na temu «Vnutrennee ubezhdenie pri ocenke v ugolovnom processe preyudicial'nogo znacheniya resheniy, prinyatyh v grazhdanskom, arbitrazhnom ili administrativnom sudoproizvodstve (Po materialam proverki i ugolovnym delam o prestupleniyah v sfere ekonomiki)» // Problemy prava. - 2014. - № 4 (47). - S. 182-188.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ибрагимов И. М. Концептуальные проблемы установления истины и вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной практиков в уголовном судопроизводстве современной России // Российская юстиция. - 2015. - № 6.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ibragimov I. M. Konceptual'nye problemy ustanovleniya istiny i voprosy sovershenstvovaniya zakonodatel'stva i pravoprimenitel'noy praktikov v ugolovnom sudoproizvodstve sovremennoy Rossii // Rossiyskaya yusticiya. - 2015. - № 6.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Епихин А. Ю. Отзыв официального оппонента на диссертацию Ю.Е. Салеевой «Преюдиция в современном уголовном процессе России» (Нижний Новгород, 2014, 192 с.) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Epihin A. Yu. Otzyv oficial'nogo opponenta na dissertaciyu Yu.E. Saleevoy «Preyudiciya v sovremennom ugolovnom processe Rossii» (Nizhniy Novgorod, 2014, 192 s.) // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii. - 2014. - № 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (действующая редакция от 22.12.2014). - URL: http://www.consultant.ru/popular/prosec</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">O prokurature Rossiyskoy Federacii: Federal'nyy zakon ot 17.01.1992 № 2202-1 (deystvuyuschaya redakciya ot 22.12.2014). - URL: http://www.consultant.ru/popular/prosec</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина: приказ Генерального прокурора РФ от 7 декабря 2007 г. № 195. - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1256732/ (дата обращения: 17.09.15).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ob organizacii prokurorskogo nadzora za ispolneniem zakonov, soblyudeniem prav i svobod cheloveka i grazhdanina: prikaz General'nogo prokurora RF ot 7 dekabrya 2007 g. № 195. - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1256732/ (data obrascheniya: 17.09.15).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Якимович Ю. К. О процессуальном положении прокурора, руководителя следственного органа и следователя в современном российском досудебном производстве // Уголовная юстиция. - 2013. - Russian Journal of Criminal Law. - № 2(2).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yakimovich Yu. K. O processual'nom polozhenii prokurora, rukovoditelya sledstvennogo organa i sledovatelya v sovremennom rossiyskom dosudebnom proizvodstve // Ugolovnaya yusticiya. - 2013. - Russian Journal of Criminal Law. - № 2(2).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Попова Л. В. Актуальные вопросы достаточности оценки доказательств // Законность. - 2015. - № 3. - С. 17-20.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Popova L. V. Aktual'nye voprosy dostatochnosti ocenki dokazatel'stv // Zakonnost'. - 2015. - № 3. - S. 17-20.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015): постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 171П14. - URL: http://www.supcourt.ru/second.php (дата обращения: 11.10.2015).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Obzor sudebnoy praktiki Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii № 2 (2015): postanovlenie Prezidiuma Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii № 171P14. - URL: http://www.supcourt.ru/second.php (data obrascheniya: 11.10.2015).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_12.html#p1413 (п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2006 № 153-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ.) (дата обращения: 11.10.2015).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovno-processual'nyy kodeks RF (UPK RF) ot 18.12.2001 № 174-FZ. - URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_12.html#p1413 (p. 8 vveden Federal'nym zakonom ot 27.07.2006 № 153-FZ, v red. Federal'nyh zakonov ot 28.06.2014 № 179-FZ, ot 31.12.2014 № 530-FZ.) (data obrascheniya: 11.10.2015).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Нурбаев Д. М. Внутреннее убеждение при оценке в уголовном процессе преюдициального значения решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве (по материалам поверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2014. - 23 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nurbaev D. M. Vnutrennee ubezhdenie pri ocenke v ugolovnom processe preyudicial'nogo znacheniya resheniy, prinyatyh v grazhdanskom, arbitrazhnom ili administrativnom sudoproizvodstve (po materialam poverki i ugolovnym delam o prestupleniyah v sfere ekonomiki): avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. - Tomsk, 2014. - 23 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Толкаченко А. А. Межотраслевые аспекты современной условной политики // Российское правосудие. - 2015. - № 3 (107). - С. 74-81.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tolkachenko A. A. Mezhotraslevye aspekty sovremennoy uslovnoy politiki // Rossiyskoe pravosudie. - 2015. - № 3 (107). - S. 74-81.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">По делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7 и пункта 2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № 20-П г. Санкт-Петербург // Российская газета. - 2015. - 27 июля.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Po delu o proverke konstitucionnosti chasti 2 stat'i 1.7 i punkta 2 stat'i 31.7 Kodeksa Rossiyskoy Federacii ob administrativnyh pravonarusheniyah v svyazi s zaprosom mirovogo sud'i sudebnogo uchastka № 1 Vyksunskogo sudebnogo rayona Nizhegorodskoy oblasti: postanovlenie Konstitucionnogo Suda Rossiyskoy Federacii ot 14 iyulya 2015 g. № 20-P g. Sankt-Peterburg // Rossiyskaya gazeta. - 2015. - 27 iyulya.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко: постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П // Российская газета. - 2012. - 11 января.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Po delu o proverke konstitucionnosti polozheniy stat'i 90 Ugolovno-processual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federacii v svyazi s zhaloboy grazhdan V.D. Vlasenko i E.A. Vlasenko: postanovlenie Konstitucionnogo Suda RF ot 21.12.2011 № 30-P // Rossiyskaya gazeta. - 2012. - 11 yanvarya.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Иванов А. Несовершенная редакция ст. 90 УПК РФ продолжает оставаться таковой. - URL: http://www.advgazeta.ru/blog/posts/86 (дата обращения: 06.23.2015).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ivanov A. Nesovershennaya redakciya st. 90 UPK RF prodolzhaet ostavat'sya takovoy. - URL: http://www.advgazeta.ru/blog/posts/86 (data obrascheniya: 06.23.2015).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ // Российская газета. - 2014. - 31 декабря</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federacii: Federal'nyy zakon ot 29.12.2014 № 457-FZ // Rossiyskaya gazeta. - 2014. - 31 dekabrya</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46, ст. 61.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grazhdanskiy processual'nyy kodeks Rossiyskoy Federacii ot 14 noyabrya 2002 g. № 138-FZ (v red. ot 06.04.2015) // Sobranie zakonodatel'stva RF. - 2002. - № 46, st. 61.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
