Целью статьи является построение матрицы состояний согласованности точных, субъективных и объективных оценок в системе юридической ответственности, а также измерение вероятности нахождения решений в системе судей в абсолютно справедливом или несправедливом состоянии. Научные методы: 1)математическое моделирование; 2) построение и анализ матрицы с алгебраической раскладкой элементов; 3)вычисление вероятностей; 4) интроспекция;5)наблюдение; 6) сравнение; 7) дедукция; 8) индукция; 9) анализ; 10) синтез; 11) использование законов формальной логики. Научные результаты, полученные автором: 1) матрица состояний согласованности точных, субъективных и объективных оценок в системе юридической ответственности; 2) вероятность нахождения системы судей в абсолютно справедливом состоянии: 0,013888; 3) вероятность нахождения системы судей в несправедливом состоянии:0,986111; 4) вероятность нахождения решений системы судей в несправедливом состоянии в 71 раз выше, чем вероятность нахождения решений системы судей в справедливом состоянии. Научная новизна: заключается во вновь полученных научных результатах. Практическая значимость заключается в возможности реализации научных результатов в развитии теории юридической ответственности и совершенствовании судебной практики при вынесении приговоров, разрешении гражданско-правовых, административных и арбитражных дел.