доктор юридических наук;
doctor of jurisprudence sciences;
Введение: современная преступность претерпевает существенные качественные изменения. В последние годы наблюдается стремительный рост числа преступлений, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Подобного рода технологии используются и при совершении должностных преступлений, однако сегодня все еще не разработаны единые подходы к их квалификации. В статье рассматриваются особенности квалификации преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных и судебных органов с использованием специальных баз данных. Материалы и методы: основу исследования составили диалектический метод познания, формально-юридический метод, а также методы анализа, синтеза, индукции и дедукции. Объектом исследования выступили уголовно-правовые взгляды ученых и практиков относительно квалификации преступлений в сфере компьютерной информации и должностных преступлений. Предмет исследования составили нормы российского уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации и должностные преступления, судебная практика их применения. Результаты исследования: делается вывод об особенностях квалификации деяний по статье 272 УК РФ и статьям главы 30 УК РФ и возможности квалификации деяний по совокупности преступлений; обозначается несколько сформировавшихся подходов, сложившихся в современной правоприменительной практике. Обсуждение и заключение: авторами подчеркивается сформировавшаяся потребность в выработке единого подхода к квалификации деяний, совершаемых сотрудниками правоохранительных и судебных органов с использованием баз данных, и предлагаются направления его реализации.
Introduction: Modern crime is undergoing significant qualitative changes. In recent years, there has been a rapid increase in the number of crimes related to the use of information and telecommunication technologies. Similar technologies are also used in the commission of official crimes, but today unified approaches to their qualification have not yet been developed. One of the aspects of this problem is the qualification of crimes committed by law enforcement and judicial officials using special databases. Materials and Methods: the research based on the dialectical method of cognition, the formal legal method, as well as methods of analysis, synthesis, induction and deduction. The object of the research is the criminal law views of scientists and practitioners regarding the qualification of crimes in the field of computer information and official offenses. The subject of the study is the norms of Russian criminal legislation that establish liability for unlawful access to computer information and official offenses, as well as judicial practice of their application. Results: a conclusion is drawn about the peculiarities of the qualification of acts under Article 272 of the Criminal Code and articles of Chapter 30 of the Criminal Code and the possibility of qualifying acts according to the totality of crimes, and several established approaches that have developed in modern law enforcement practice. Discussion and Conclusions: The authors emphasize the emerging need to develop a unified approach to the qualification of acts committed by law enforcement and judicial officials using databases and suggest directions for its implementation.