Введение: в статье проанализирована общественная опасность кражи, совершенной с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (пункт «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) на современном этапе развития общества с целью определения соответствия категории тяжести преступления характеру и степени общественной опасности преступления, а также уяснения места такой кражи в системе преступлений против собственности. Обзор литературы: теоретическую основу исследования составили труды ученых, посвятивших свои исследования Общей части уголовного права, а также ученых, исследовавших вопросы уголовной ответственности за преступления против собственности: А.Г. Безверхова, А.И. Бойцова, Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, Ю.А. Демидова, Н.Д. Дурманова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, H.A. Лопашенко, С.В. Максимова, A.A. Пионтковского, П.С. Яни и др. Материалы и методы: методологическая основа исследования представлена совокупностью общенаучных и специальных методов научного познания, среди которых диалектический, формально- юридический, системно-структурный, логический методы. Результаты исследования: автор статьи приходит к выводу, что кража безналичных денежных средств, совершенная с использованием платежной карты, не обладает общественной опасностью, соответствующей категории тяжких преступлений. В связи с этим автор ставит под сомнение нахождение данного криминализующего пункта в части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обсуждение и заключение: предлагается внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части декриминализации кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершенной с использованием платежной карты, и квалификации данных деяний по основному составу кражи.
Introduction: the author analyses the public danger of theft from bank accounts and electronic money (Article 158, part 3, paragraph (g) of the Criminal Code of the Russian Federation) in order to identify consistency of the severity of the offence with the nature and the degree of the danger to society, as well as to identify the place of the theft in the system of property offences. Literature review: the works of scientists who focused their studies on the general part of the criminal law, as well as scientists who studied criminal responsibility for property offences (A.G. Bezverhov, A.I. Boitsov, B.V. Volzhenkin, L.D. Gauhman, Yu.A. Demidov, N.D. Durmanov, V.N. Kudryavtsev, N.F. Kuznetsova, N.A. Lopashenko, S.V. Maksimov, A.A. Piontkovsky, P.S. Yani, etc.) provided the theoretical foundation for the study. Materials and Methods: the methodological basis for the study is general and special methods of scientific cognition (dialectical, legal, system and structure, logical). Results: the author concludes that payment card fraud does not present public danger corresponding to the category of serious crimes. In this regard, the author questions the location of this criminalising clause in Article 158, part 3, paragraph (g) of the Criminal Code of the Russian Federation. Discussion and Conclusions: the author puts forward the idea of amending the Criminal Code of the Russian Federation, with the aim of decriminalising theft from a bank account and electronic money committed using a payment card. The author suggests that these acts should be qualified under the basic structure of theft.