Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia Вестник Казанского юридического института МВД России 2227-1171 2542-1247 65498 10.24420/KUI.2018.31.11109 ГЛАВНАЯ РУБРИКА MAIN RUBRIC ГЛАВНАЯ РУБРИКА Subjective side of a crime under Art. 165 of the Criminal Code of the Russian Federation Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ Толстая Мария-Виктория Евгеньевна Tоlstaya Maria-Victоria E Tоlstayakazan@ya.ru Казанский юридический институт МВД России ru Kazan Law Institute оf MIA оf Russia ru 25 03 2018 25 03 2018 9 1 55 61 12 03 2018 20 03 2018 https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/65498/view

Введение: в статье исследуются вопросы установления субъективной стороны преступления, предусмотренного ст.165 Уголовного Кодекса РФ. Материалы и методы: в работе использовались логический, системно-структурный и статистический методы, а также анализ. Материалами исследования послужили статьи Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), научная литература и примеры из судебной практики. Результаты исследования: в статье проведен анализ субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, устанавливающей ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Рассмотрены различные мнения ученых по вопросу определения вида умысла при совершении указанного преступления. Изучены мотивы и цели совершения данного преступления. Обсуждение и заключения: автор приходит к выводу, что причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием возможно совершить только с прямым умыслом; кроме того, обосновывает включение корыстной цели в число обязательных признаков субъективной стороны преступления.

Introduction: this article examines the issues of establishing the subjective side of crime stipulated by Article 165 of the Criminal Code. Materials and Methods: logic, system, structure methods and methods of statistics and analysis were applied. The study materials were the articles of the Criminal Code of the Russian Federation, now the literature and jurisprudence. Results: the article analyzes the subjective side of the crime provided by Article 165 of the Criminal Code, which establishes responsibility for property damage fraudulently or abuse of trust in the absence of signs of theft. The various opinions of law scientists under the definition of intent in the Commission of the specified crime were explored. Motives and purpose for committing this crime. Discussion and Conclusions: the author comes to the infliction of property damage by deception or the abuse of trust can only be done with direct intent, in addition, justifies the inclusion of a mercenary goal in the number of mandatory signs of the subjective side of the crime.

 причинение имущественного ущерба субъективная сторона преступления вина цель мотив

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 23. Dagel' P.S., Kotov D.P. Sub'ektivnaya storona prestupleniya i ee ustanovlenie. Voronezh, 1974. S. 23. Трайнин А.Н. Избранные труды / составление, вступительная статья д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецовой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С.37. Traynin A.N. Izbrannye trudy / sostavlenie, vstupitel'naya stat'ya d.yu.n., professora N.F. Kuznecovoy. SPb.: Yuridicheskiy centr Press, 2004. S.37. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие. М., 2006. С. 44. Rarog A.I. Nastol'naya kniga sud'i po kvalifikacii prestupleniy: prakticheskoe posobie. M., 2006. S. 44. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998. С. 170. Yakushin V.A. Sub'ektivnoe vmenenie i ego znachenie v ugolovnom prave. Tol'yatti, 1998. S. 170. Якушин В.А. Проблемы субъективного вменения в уголовном праве: дис. … д-ра. юрид. наук. М.,1998. С.143. Yakushin V.A. Problemy sub'ektivnogo vmeneniya v ugolovnom prave: dis. … d-ra. yurid. nauk. M.,1998. S.143. Стрилец О.В. Принцип вины и проблемы его реализации в уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 25 с. Strilec O.V. Princip viny i problemy ego realizacii v ugolovnom prave: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Saratov, 2007. 25 s. Кочои С.М. Преступления против собственности: учебное пособие. М., 2015. С. 66. Kochoi S.M. Prestupleniya protiv sobstvennosti: uchebnoe posobie. M., 2015. S. 66. Ботвин И.В. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: дис.. канд. юрид. наук. Барнаул, 2016. С.110. Botvin I.V. Ugolovnaya otvetstvennost' za prichinenie imuschestvennogo uscherba putem obmana ili zloupotrebleniya doveriem: dis.. kand. yurid. nauk. Barnaul, 2016. S.110. Воронин В.Б. Уголовно-правовые меры борьбы с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. С.10. Voronin V.B. Ugolovno-pravovye mery bor'by s prichineniem imuschestvennogo uscherba putem obmana ili zloupotrebleniya doveriem: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. M., 2013. S.10. Сычева Н.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам Уральского федерального округа): дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. С. 45. Sycheva N.V. Prichinenie imuschestvennogo uscherba putem obmana ili zloupotrebleniya doveriem: ugolovno-pravovoy i kriminologicheskiy aspekty (po materialam Ural'skogo federal'nogo okruga): dis.. kand. yurid. nauk. Chelyabinsk, 2006. S. 45. Шхагапсоев З.Л. Проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием // Общество и право. 2009. № 3(25). С. 100. Shhagapsoev Z.L. Problemy kvalifikacii prestupleniy protiv sobstvennosti, sovershaemyh putem obmana ili zloupotrebleniya doveriem // Obschestvo i pravo. 2009. № 3(25). S. 100. Черных Е.Е. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: вопросы применения и совершенствования законодательства: дис.. канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2009. С. 112. Chernyh E.E. Prichinenie imuschestvennogo uscherba putem obmana ili zloupotrebleniya doveriem: voprosy primeneniya i sovershenstvovaniya zakonodatel'stva: dis.. kand. yurid. nauk. N.Novgorod, 2009. S. 112. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М., 2006. С. 85. Lopashenko N.A. Prestupleniya v sfere ekonomiki: avtorskiy kommentariy k ugolovnomu zakonu (razdel VIII UK RF). M., 2006. S. 85. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. С. 214. Lopashenko N.A. Posyagatel'stva na sobstvennost': monografiya. M.: Norma: INFRA-M, 2012. S. 214. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. 3-е изд., испр. М., 2002. С.134. Gauhman L.D., Maksimov S.V. Otvetstvennost' za prestupleniya protiv sobstvennosti. 3-e izd., ispr. M., 2002. S.134. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / отв.ред. И.А. Подройкина. М., 2016. С.451. Aktual'nye problemy ugolovnogo prava: uchebnik dlya magistrantov / otv.red. I.A. Podroykina. M., 2016. S.451. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 91-92. Boycov A.I. Prestupleniya protiv sobstvennosti. SPb., 2002. S. 91-92. Перч Н.В. Неполучение должного как вид имущественного ущерба (на примере ст.165 УК РФ): понятие, влияние на ответственность и квалификацию: дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. С.138. Perch N.V. Nepoluchenie dolzhnogo kak vid imuschestvennogo uscherba (na primere st.165 UK RF): ponyatie, vliyanie na otvetstvennost' i kvalifikaciyu: dis. … kand. yurid. nauk. M., 2003. S.138. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М., 2005. С. 386. Lopashenko N.A. Prestupleniya protiv sobstvennosti: teoretiko-prikladnoe issledovanie. M., 2005. S. 386. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. № 4. С. 39. Schepel'kov V. Sootnoshenie motiva i celi prestupleniya // Zakonnost'. 2001. № 4. S. 39.