Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia

Вестник Казанского юридического института МВД России

2227-1171 2542-1247

65117

ТРИБУНА МОЛОДЫМ

TRIBUNE for the YOUNG

ТРИБУНА МОЛОДЫМ

ОГРАНИЧЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК МЕРА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ И ЕЁ ОТОБРАЖЕНИЕ В ОТДЕЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ УЧЕНИЯХ

Акбашев

Р Р

Акбашев

Р Р

ИСГЗ ru ИСГЗ ru

25 09 2013

4 3 112 119 12 09 2013 20 09 2013

https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/65117/view

Сложность правовой конструкции ограниченной юридической ответственности породила в отечественной правовой науке отдельные направления в понимании её сущности и правовой природы как меры государственного принуждения. В настоящей статье освещаются основные подходы, обосновывающие и опровергающие такое восприятие ограниченной ответственности, с целью обоснования авторских предложений по совершенствованию законодательной концепции установления ограниченной юридической ответственности в отдельных отраслях права.

юридическая ответственность ограниченная юридическая ответственность деликтоспособность правонарушение санкция

Weber M. The Theory of Social and Economic Organization. New York, 1947. 448 p.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. 120 c.

Bazylev B.T. Yuridicheskaya otvetstvennost' (teoreticheskie voprosy). Krasnoyarsk: Izd-vo Krasnoyarskogo universiteta, 1985. 120 c.

Бакунин С.Н. Гражданско-правовые формы защиты жизни и здоровья граждан // Российский судья. 2005. № 6. С.36-37.

Bakunin S.N. Grazhdansko-pravovye formy zaschity zhizni i zdorov'ya grazhdan // Rossiyskiy sud'ya. 2005. № 6. S.36-37.

Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения. Ташкент: Фан, 1989. 150 с.

Bernshteyn D.I. Pravovaya otvetstvennost' kak vid social'noy otvetstvennosti i puti ee obespecheniya. Tashkent: Fan, 1989. 150 s.

Блинкова Е.В., Козацкая В.Э. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного преступлением // Гражданское право. 2009. № 4. С.3-9.

Blinkova E.V., Kozackaya V.E. Grazhdansko-pravovoy mehanizm vozmescheniya vreda, prichinennogo prestupleniem // Grazhdanskoe pravo. 2009. № 4. S.3-9.

Вебер М. Политические работы (1895-1919). М.: Праксис, 2003. 424 с.

Veber M. Politicheskie raboty (1895-1919). M.: Praksis, 2003. 424 s.

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.

Vitruk N.V. Obschaya teoriya yuridicheskoy otvetstvennosti. 2-e izd., ispr. i dop. M.: NORMA, 2009. 432 s.

Волков К.А. Суд присяжных в социальном измерении // Российский судья. 2011. № 10. С.6-7

Volkov K.A. Sud prisyazhnyh v social'nom izmerenii // Rossiyskiy sud'ya. 2011. № 10. S.6-7

Галаган И.А. К вопросу о понятии ответственности по советскому праву // Ученые записки Новгородского педагогического института. 1958. Т.4. С.255-260.

Galagan I.A. K voprosu o ponyatii otvetstvennosti po sovetskomu pravu // Uchenye zapiski Novgorodskogo pedagogicheskogo instituta. 1958. T.4. S.255-260.

10.

Гараев И.Г. К вопросу о формах и способах защиты прав и законных интересов субъектов финансовых правоотношений // Финансовое право. 2011. № 9. С.2-5.

Garaev I.G. K voprosu o formah i sposobah zaschity prav i zakonnyh interesov sub'ektov finansovyh pravootnosheniy // Finansovoe pravo. 2011. № 9. S.2-5.

11.

Гарипов Р.Ф. Деликтоспособность как правовая категория/ под ред. О.И. Зазнаева. Казань: РИЦ, 2011. 144 с.

Garipov R.F. Deliktosposobnost' kak pravovaya kategoriya/ pod red. O.I. Zaznaeva. Kazan': RIC, 2011. 144 s.

12.

Гойман В.И. Юридическая ответственность: понятие, принципы и виды. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристь, 1994. С.208-209.

Goyman V.I. Yuridicheskaya otvetstvennost': ponyatie, principy i vidy. Obschaya teoriya prava i gosudarstva / pod red. V.V. Lazareva. M.: Yurist', 1994. S.208-209.

13.

Григорян Г.М. Юридическая ответственность - ответственность за правонарушение// Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. 2009. №1. С.7-10.

Grigoryan G.M. Yuridicheskaya otvetstvennost' - otvetstvennost' za pravonarushenie// Voprosy sudebnoy reformy: pravo, ekonomika, upravlenie. 2009. №1. S.7-10.

14.

Гусев В.Е. Власть и публичная власть: конвергенция идей// Молодой учёный. 2009. №12. С.324-326.

Gusev V.E. Vlast' i publichnaya vlast': konvergenciya idey// Molodoy uchenyy. 2009. №12. S.324-326.

15.

Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1975. 182 с.

Demidov Yu.A. Social'naya cennost' i ocenka v ugolovnom prave. M.: Yuridicheskaya literatura, 1975. 182 s.

16.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (Социологический и юридический аспекты). Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1985. 142 с.

Denisov Yu.A. Obschaya teoriya pravonarusheniya i otvetstvennosti (Sociologicheskiy i yuridicheskiy aspekty). L.: Izd-vo Leningradskogo universiteta, 1985. 142 s.

17.

Десятик М.С. Исполнительное производство как правовой институт российского законодательства // Исполнительное право. 2011. № 2. С.26-29.

Desyatik M.S. Ispolnitel'noe proizvodstvo kak pravovoy institut rossiyskogo zakonodatel'stva // Ispolnitel'noe pravo. 2011. № 2. S.26-29.

18.

Добролюбова Е.А. Медиация как способ разрешения корпоративных конфликтов: правовой аспект // Предпринимательское право. 2011. № 4. С.33-36

Dobrolyubova E.A. Mediaciya kak sposob razresheniya korporativnyh konfliktov: pravovoy aspekt // Predprinimatel'skoe pravo. 2011. № 4. S.33-36

19.

Дюбко Е.Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве// Законность. 2012. № 1. С.49-53.

Dyubko E.G. Institut kompensacii moral'nogo vreda v rossiyskom prave// Zakonnost'. 2012. № 1. S.49-53.

20.

Каменков В.С. Исковая форма защиты прав в хозяйственном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8. С.38-42.

Kamenkov V.S. Iskovaya forma zaschity prav v hozyaystvennom processe // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy process. 2010. № 8. S.38-42.

21.

Конарев С.В. Взаимосвязь нормативных и ценностных элементов в содержании правомерного поведения // История государства и права. 2011. № 14. С.24-27.

Konarev S.V. Vzaimosvyaz' normativnyh i cennostnyh elementov v soderzhanii pravomernogo povedeniya // Istoriya gosudarstva i prava. 2011. № 14. S.24-27.

22.

Конин В.В. Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей как одного из институтов гражданского общества // Российская юстиция. 2011. № 3. С.56-59.

Konin V.V. Konstitucionno-pravovaya priroda suda s uchastiem prisyazhnyh zasedateley kak odnogo iz institutov grazhdanskogo obschestva // Rossiyskaya yusticiya. 2011. № 3. S.56-59.

23.

Левина Ю.В. О перспективах формирования и развития арбитражного исполнительного права Российской Федерации // Исполнительное право. 2011. № 1. С.23-25.

Levina Yu.V. O perspektivah formirovaniya i razvitiya arbitrazhnogo ispolnitel'nogo prava Rossiyskoy Federacii // Ispolnitel'noe pravo. 2011. № 1. S.23-25.

24.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы) М.: Изд-во Московского университета, 1981. 239 с.

Leyst O.E. Sankcii i otvetstvennost' po sovetskomu pravu (teoreticheskie problemy) M.: Izd-vo Moskovskogo universiteta, 1981. 239 s.

25.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Ассоц. «Юридический центр». 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юрид.центр Пресс, 2004. 409 с.

Lipinskiy D.A. Problemy yuridicheskoy otvetstvennosti / Assoc. «Yuridicheskiy centr». 2-e izd., pererab. i dop. SPb.: Yurid.centr Press, 2004. 409 s.

26.

Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Труды по правоведению. Тарту, 1989.

Malein N.S. Ob institute yuridicheskoy otvetstvennosti // Yuridicheskaya otvetstvennost': problemy i perspektivy. Trudy po pravovedeniyu. Tartu, 1989.

27.

Малюшин К.А. Система источников гражданского исполнительного права // Исполнительное право. 2011. № 1. С.15-22.

Malyushin K.A. Sistema istochnikov grazhdanskogo ispolnitel'nogo prava // Ispolnitel'noe pravo. 2011. № 1. S.15-22.

28.

Махов В.Н., Карабанова Т.Н. Восстановить институт народных заседателей// Законность. 2010. № 8. С. 50-53.

Mahov V.N., Karabanova T.N. Vosstanovit' institut narodnyh zasedateley// Zakonnost'. 2010. № 8. S. 50-53.

29.

Наташев А.Е. Советское исправительно-трудовое законодательство. Основные вопросы теории и практики. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт, 1975. 168 с.

Natashev A.E. Sovetskoe ispravitel'no-trudovoe zakonodatel'stvo. Osnovnye voprosy teorii i praktiki. M.: Vsesoyuznyy nauchno-issledovatel'skiy institut, 1975. 168 s.

30.

Николюкин С.В. Правовые основы деятельности третейских судов в Российской Федерации // Российская юстиция. 2010. № 12. С.2-6

Nikolyukin S.V. Pravovye osnovy deyatel'nosti treteyskih sudov v Rossiyskoy Federacii // Rossiyskaya yusticiya. 2010. № 12. S.2-6

31.

Овсянников В. Правопорядок оазис благополучия в государстве // ЭЖ-Юрист. 2011. № 45. С.8

Ovsyannikov V. Pravoporyadok oazis blagopoluchiya v gosudarstve // EZh-Yurist. 2011. № 45. S.8

32.

Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. Рязань: РВШ МВД СССР, 1976. 205 с.

Ogurcov N.A. Pravootnosheniya i otvetstvennost' v sovetskom ugolovnom prave. Ryazan': RVSh MVD SSSR, 1976. 205 s.

33.

Прокошкина Н.И. О соотношении юрисдикционной и неюрисдикционной форм защиты прав и законных интересов членов семьи // Семейное и жилищное право. 2011. №1. С.18-20.

Prokoshkina N.I. O sootnoshenii yurisdikcionnoy i neyurisdikcionnoy form zaschity prav i zakonnyh interesov chlenov sem'i // Semeynoe i zhilischnoe pravo. 2011. №1. S.18-20.

34.

Разгильдиев Б.Т., Дворецкий М.Ю. Проблемные аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность» // Российский судья. 2007. № 2. С.14-17.

Razgil'diev B.T., Dvoreckiy M.Yu. Problemnye aspekty ponyatiya «yuridicheskaya otvetstvennost'» i znachenie ih resheniya dlya vyrabotki opredeleniya «ugolovnaya otvetstvennost'» // Rossiyskiy sud'ya. 2007. № 2. S.14-17.

35.

Родионова Е.В. Роль социальной ответственности в общественной жизни // Социальное и пенсионное право. 2007. № 4. С.37-39.

Rodionova E.V. Rol' social'noy otvetstvennosti v obschestvennoy zhizni // Social'noe i pensionnoe pravo. 2007. № 4. S.37-39.

36.

Руднев В.И. Необходимость участия народных заседателей в отправлении правосудия как гарантия реализации конституционных прав граждан // Адвокат. 2005. №8. С.39-42.

Rudnev V.I. Neobhodimost' uchastiya narodnyh zasedateley v otpravlenii pravosudiya kak garantiya realizacii konstitucionnyh prav grazhdan // Advokat. 2005. №8. S.39-42.

37.

Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности в советском обществе. М.: Знание, 1974. 259 с.

Samoschenko I.S., Farukshin M.H. Suschnost' yuridicheskoy otvetstvennosti v sovetskom obschestve. M.: Znanie, 1974. 259 s.

38.

Стручков Н.А. Наука советского исправительно-трудового права. М. Акад. МВД СССР. 1989. 200 с.

Struchkov N.A. Nauka sovetskogo ispravitel'no-trudovogo prava. M. Akad. MVD SSSR. 1989. 200 s.

39.

Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. №2. С.33-34.

Tarhov V.A. Ponyatie yuridicheskoy otvetstvennosti // Pravovedenie. 1973. №2. S.33-34.

40.

Тихомиров Ю.А. Поведение в обществе и право // Журнал российского права. 2011. № 2. С.5-11.

Tihomirov Yu.A. Povedenie v obschestve i pravo // Zhurnal rossiyskogo prava. 2011. № 2. S.5-11.

41.

Трофимов В.В. Правообразующие отношения и юридическая ответственность: проблемы теории и практики реализации// Конституционное и муниципальное право. 2010. № 4. С.14-18.

Trofimov V.V. Pravoobrazuyuschie otnosheniya i yuridicheskaya otvetstvennost': problemy teorii i praktiki realizacii// Konstitucionnoe i municipal'noe pravo. 2010. № 4. S.14-18.

42.

Цветкова Е., Корольков Н., Киселев В. Власть денег, власть закона и власть идей// Власть. 2006. №9. С.80-86.

Cvetkova E., Korol'kov N., Kiselev V. Vlast' deneg, vlast' zakona i vlast' idey// Vlast'. 2006. №9. S.80-86.

43.

Черных Е.В., Липинский Д.А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление// Право и политика. 2005. № 3. С.10-18.

Chernyh E.V., Lipinskiy D.A. Yuridicheskaya otvetstvennost' - celostnoe pravovoe yavlenie// Pravo i politika. 2005. № 3. S.10-18.

44.

Чирков А.П. Ответственность в системе права. Калининград, 1996. 77 с.

Chirkov A.P. Otvetstvennost' v sisteme prava. Kaliningrad, 1996. 77 s.

45.

Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 1968. № 1. С.46-49

Shargorodskiy M.D. Determinizm i otvetstvennost' // Pravovedenie. 1968. № 1. S.46-49

46.

Шахмалов Ф.И. Власть корпораций и власть общества// Экономика и управление собственностью. 2008. №1. С.26-38.

Shahmalov F.I. Vlast' korporaciy i vlast' obschestva// Ekonomika i upravlenie sobstvennost'yu. 2008. №1. S.26-38.

47.

Юсупов И.Н. Юридическая ответственность как комплексный правовой институт// Юридический мир. 2009. № 1. С.79-80.

Yusupov I.N. Yuridicheskaya otvetstvennost' kak kompleksnyy pravovoy institut// Yuridicheskiy mir. 2009. № 1. S.79-80.