Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia Вестник Казанского юридического института МВД России 2227-1171 2542-1247 65086 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, ОРД и КРИМИНАЛИСТИКА CRIMINAL TRIAL, INVESTIGATIVE ACTIVITIES AND CRIMINALISTICS УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, ОРД и КРИМИНАЛИСТИКА ПРИНЦИП БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ ЗАЩИТЕ И ЕГО ПРОЯВЛЕНИЕ В ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИНЦИП БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ ЗАЩИТЕ И ЕГО ПРОЯВЛЕНИЕ В ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Хайдаров А А Хайдаров А А Казанский юридический институт МВД России ru Казанский юридический институт МВД России ru 25 06 2013 25 06 2013 4 2 88 90 12 06 2013 20 06 2013 https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/65086/view

В статье рассматривается принцип благоприятствования защите и его проявление в ходе судебного следствия. Автор рассматривает элементы принципа благоприятствования защите. Принцип благоприятствования защите рассматривается как продолжение принципа защиты прав и законных интересов подозреваемых (обвиняемых).

В статье рассматривается принцип благоприятствования защите и его проявление в ходе судебного следствия. Автор рассматривает элементы принципа благоприятствования защите. Принцип благоприятствования защите рассматривается как продолжение принципа защиты прав и законных интересов подозреваемых (обвиняемых).

 принцип благоприятствования защите судебное следствие преимущества защиты принцип благоприятствования защите судебное следствие преимущества защиты

Романовский Э.М. Равенство прав сторон в досудебном производстве по уголовным делам: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 47. Romanovskiy E.M. Ravenstvo prav storon v dosudebnom proizvodstve po ugolovnym delam: dis. … kand. yurid. nauk. Omsk, 2006. S. 47. Фельдштейн Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству. М.: Типо-литография В. Рихтерь, 1915. С. 70. Fel'dshteyn G.S. Lekcii po ugolovnomu sudoproizvodstvu. M.: Tipo-litografiya V. Rihter', 1915. S. 70. Судебные речи известных русских юристов. М., 1957. С. 59. Sudebnye rechi izvestnyh russkih yuristov. M., 1957. S. 59. Галоганов Е.А. Участие адвоката в суде первой инстанции как основная форма реализации принципа состязательности // Образование и право. 2009. №1. URL: http://education.law-books.ru/shop/9-1-09/9-1-14.doc Galoganov E.A. Uchastie advokata v sude pervoy instancii kak osnovnaya forma realizacii principa sostyazatel'nosti // Obrazovanie i pravo. 2009. №1. URL: http://education.law-books.ru/shop/9-1-09/9-1-14.doc Смирнов А.В. Типология уголовного судопроизводства: дис. … докт. юрид. наук. М., 2001. С.78, 263, 212. Smirnov A.V. Tipologiya ugolovnogo sudoproizvodstva: dis. … dokt. yurid. nauk. M., 2001. S.78, 263, 212. Александров С.А., Александрова И.А., Кучерук Д.С. Презумпция невиновности обвиняемого и распределение бремени доказывания // Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудию. 2011. №1 (5). С.6-7. Aleksandrov S.A., Aleksandrova I.A., Kucheruk D.S. Prezumpciya nevinovnosti obvinyaemogo i raspredelenie bremeni dokazyvaniya // Byulleten' Mezhdunarodnoy associacii sodeystviya pravosudiyu. 2011. №1 (5). S.6-7.