Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia Bulletin of the Kazan Law Institute of MIA Russia Вестник Казанского юридического института МВД России 2227-1171 2542-1247 101544 10.37973/2227-1171-2026-16-4-177-184 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ On the qualifying features of the composition of drug smuggling О квалифицирующих признаках состава контрабанда наркотических средств Сундурова Оксана Федоровна Sundurova Oksana Fedorovna oksanasundurova@mail.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 РГУП им. В.М. Лебедева (Казанский филиал) Казань Россия РГУП им. В.М. Лебедева (Казанский филиал) Казань Russian Federation 19 01 2026 19 01 2026 16 4 177 184 20 07 2025 https://vestnikkui.ru/en/nauka/article/101544/view

Введение: в статье исследуются квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 2291 УК РФ. Материалы и методы: в работе используются логический, системно-структурный и сравнительный методы. Материалами исследования послужили Конвенция ООН О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г., нормы статей УК РФ, положения постановлений Пленума Верховного Суда РФ, материалы судебной практики и научная литература. Результаты исследования: автор приходит к следующим выводам: о дополнении квалифицирующего признака, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 2291 УК РФ словами «с использованием лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность»; изменении содержания п. «б» ч. 2 ст. 2291 УК РФ - «лицом с использованием своего служебного положения»; дополнении ч.2 ст. 2291 УК РФ п. «г» – «совершенное из корыстных побуждений». Современные формы контрабанды наркотиков характеризуются использованием новейших технологий (например, даркнета, криптовалют, беспилотных средств доставки), что требует конкретизации признака группы лиц по предварительному сговору с учетом виртуальных форм взаимодействия. В статье рассматривается вопрос о необходимости дальнейшей адаптации уголовного законодательства к международным стандартам борьбы с наркотрафиком. Обсуждения и заключения: уточнение квалифицирующих признаков ч.2 ст. 2291 УК РФ позволит повысить точность квалификации преступлений, устранить пробелы в правоприменении и усилить противодействие организованной контрабанде наркотиков. Это соответствует задачам уголовной политики в области защиты общественной безопасности и здоровья населения, а также международным обязательствам Российской Федерации. В статье обсуждается двоякая природа квалифицирующих признаков; модели квалифицирующих признаков; их соотношение с отягчающими обстоятельствами; неоднозначное понимание того, кто именно может считаться должностным лицом, использующим служебное положение; проблема признания разных форм насилия при совершении контрабанды и др.

Introduction: the article examines the qualifying features of the crime provided for in Part 2 of Article 2291 of the Criminal Code of the Russian Federation. Materials and methods: the work uses logical, system-structural and comparative methods. The research materials are the UN Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances of 1988, the provisions of the articles of the Criminal Code of the Russian Federation, the provisions of the resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, materials of judicial practice and scientific literature. The results of the study: results of the study: the author comes to the following conclusions: on the addition of the qualifying feature provided for in paragraph "a" of Part 2 of Article 229.1 of the Criminal Code of the Russian Federation with the words "using a person who has not reached the age at which criminal liability occurs"; changing the content of paragraph "b" of Part 2 of Article 229.1 of the Criminal Code of the Russian Federation - "by a person using his official position"; supplementing Part 2 of Article 229.1 of the Criminal Code of the Russian Federation with paragraph "g" - "committed for selfish motives". Modern forms of drug smuggling are characterized by the use of the latest technologies (for example, the darknet, cryptocurrencies, unmanned delivery vehicles), which requires specifying the characteristic of a group of persons by prior agreement, taking into account virtual forms of interaction. The article examines the need for further adaptation of criminal legislation to international standards for combating drug trafficking. Discussions and conclusions: discussions and conclusions: clarification of the qualifying features of Part 2 of Article 2291 of the Criminal Code of the Russian Federation will improve the accuracy of the classification of crimes, eliminate gaps in law enforcement and strengthen the fight against organized drug smuggling. This corresponds to the objectives of criminal policy in the field of protecting public safety and health of the population, as well as the international obligations of the Russian Federation. The article discusses the dual nature of qualifying features; models of qualifying features; their relationship with aggravating circumstances; ambiguous understanding of who exactly can be considered an official using his official position; the problem of recognizing different forms of violence when committing smuggling, etc.

 уголовная ответственность квалифицирующие признаки отягчающие обстоятельства контрабанда наркотические средства должностное лицо значительный размер. criminal liability qualifying features aggravating circumstances smuggling narcotics official significant amount.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. перераб. и доп. Москва: Юристь, 2007. 302 с. Kudryavcev V.N. Obshchaya teoriya kvalifikacii prestuplenij. 2-e izd. pererab. i dop. Moskva: Yurist', 2007. 302 s. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. Москва, 1957. 363 с. Trajnin A.N. Obshchee uchenie o sostave prestupleniya. Moskva, 1957. 363 s. Лопашенко Н.А. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. III. Уголовная политика. Уголовная ответственность. / под ред. Н.А. Лопашенко. Москва: Юрлитинформ, 2016. 752 с. Lopashenko N.A. Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast'. Prestuplenie. Akademicheskij kurs. V 10 t. T. III. Ugolovnaya politika. Ugolovnaya otvetstvennost'. / pod red. N.A. Lopashenko. Moskva: Yurlitinform, 2016. 752 s. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация уголовной ответственности в уголовном праве. Санкт-Петербург: «Юридический центр Пресс», 2002. 300 с. Kruglikov L.L., Vasil'evskij A.V. Differenciaciya ugolovnoj otvetstvennosti v ugolovnom prave. Sankt-Peterburg: «Yuridicheskij centr Press», 2002. 300 s. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов/под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. Москва: Статут, 2012. 879 с. Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii. Obshchaya chast': uchebnik dlya vuzov/pod red. V.S. Komissarova, N.E. Krylovoj, I.M. Tyazhkovoj. Moskva: Statut, 2012. 879 s. Сундурова О.Ф. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по УК РФ: монография. Казань: «БУК». 2025. 124 с. Sundurova O.F. Nezakonnoe kul'tivirovanie rastenij, soderzhashchih narkoticheskie sredstva ili psihotropnye veshchestva, po UK RF: monografiya. Kazan': «BUK». 2025. 124 s. Хмелевская Т.А. Группа лиц и групповое преступление по УК РФ: законодательное закрепление, судебное и доктринальное толкование объективных и субъективных признаков // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. 2021. С. 132 – 136. Hmelevskaya T.A. Gruppa lic i gruppovoe prestuplenie po UK RF: zakonodatel'noe zakreplenie, sudebnoe i doktrinal'noe tolkovanie ob"ektivnyh i sub"ektivnyh priznakov // Trudy Orenburgskogo instituta (filiala) MGYuA. 2021. S. 132 – 136. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве: монография/науч. ред. Б.В. Здравомыслов. Москва: Проспект, 2021. 192 с. Rarog A.I. Vina v sovetskom ugolovnom prave: monografiya/nauch. red. B.V. Zdravomyslov. Moskva: Prospekt, 2021. 192 s. Шевченко Е.Н. Соучастие в преступлениях, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков: проблемы квалификации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2022. 27 с. Shevchenko E.N. Souchastie v prestupleniyah, sovershaemyh v sfere nezakonnogo oborota narkotikov: problemy kvalifikacii: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Moskva, 2022. 27 s. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. Москва, 1974. 230 с. Kriger G.A. Kvalifikaciya hishchenij socialisticheskogo imushchestva. Moskva, 1974. 230 s. Кругликов Л.Л., Тимченко А.Н. Признаки группы лиц в уголовном праве: законодательные и правоприменительные аспекты // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе. 2022. № 11. С. 5 – 13. Kruglikov L.L., Timchenko A.N. Priznaki gruppy lic v ugolovnom prave: zakonodatel'nye i pravoprimenitel'nye aspekty // Aktual'nye problemy ugolovnogo prava na sovremennom etape. 2022. № 11. S. 5 – 13. Черненко Т.Г. Гаврилов С.О. Группа лиц по предварительному сговору: проблемы квалификации // Сборник «Наука и образование в наши дни: фундаментальные и прикладные исследования. Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции». В 2-х частях. Ростов-на-Дону. С. 2021. С. 881 – 884. Chernenko T.G. Gavrilov S.O. Gruppa lic po predvaritel'nomu sgovoru: problemy kvalifikacii // Sbornik «Nauka i obrazovanie v nashi dni: fundamental'nye i prikladnye issledovaniya. Materialy XIII Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii». V 2-h chastyah. Rostov-na-Donu. S. 2021. S. 881 – 884.